之前更换主要的分享器的时候多亏了各位的分析及推荐(推坑)
顺利地用升级100M的机会顺便把主要分享器换成AC86U了，
现在家里看电视因为早已全面换成Android Box的关系，之前常常会瞬断
换成86U之后连AC变成极度稳定又快速，除了因为中华电信施工断讯之外
目前完全没有断过，N的讯号强度跟涵盖范围也大幅提升，
也有免费的GPN(WTFast)可以用，86U的使用体验整体非常非常满意
现在的问题是因为家母房间的位置格局特别偏僻，
又跟86U相隔了两层楼所以势必得用桥接的方式来铺设WIFI讯号
目前是用N12+来做桥接，效果时好时坏的，
现在的想法是用闲置的N18U来用桥接模式来当中继端，这样的方式跟用66U+来做AiMesh的话
哪个会比较好，桥接模式跟一对一的AiMesh的差别差在哪里我不太懂，
希望有大大能为我解答

手边有N18U就先用，不用特别买AC66U+N18U开AP(无线存取点)模式

有线桥接还是无线桥接?

可以用电力线的话，用AP模式有线桥接，简单又稳定。

如果都电力都同一回路的话当然是前者看起来会比较好！说看起来是因为我没用过电力线！无线桥接速度马上砍一半，不过是爸妈用的地方，网速需求应该不高尚可接受。你先用n18u无线桥接看看，不稳的话再考虑电力线方案。

N18U中继我用过 效果非常差

我家老公寓两层楼，笔电打开有20个点楼上楼下都有网络线，如果要让讯号良好又只买一台应该要买ac66u+还是n18u呢？穿墙到楼上功力哪个好

垂直穿墙不要想一台cover，保险就一层一台，预算够找mesh ap。高阶ac机种基本上平面5g穿墙有比较好。妳附近热点太多，可能2.4g干扰多，平面使用建议都走5g（前提是你终端设备要支援）！

所以同一层楼穿墙66u+有比n18u好那如果预算考量只能一台，没ＡＰ的那层楼是连2.4G吗？

无线桥接网速最少砍半无线2.4GHz讯号，RT-N18U>RT-AC66U+