※ 引述《jackliu (Jack)》之铭言：
: 最近看到这台 Router，外型颇为特殊。
: https://i.imgur.com/0UhJEfK.jpg
: 虽然是比较少见的 Intel 芯片，但规格也算是开的挺高阶。
: 基本上看很多测评已经算是跟 RT-AC86u 同级在比较。
: 虽然Intel可能大家不太有信心....
: 但测评结果似乎也都不差，无线效能也不输外接天线的其他高阶机种。
: 之前有两台 6980 的特价，算算起来一台不到 3500。
: 这价位别说是屌打 AC68u，连非特价期的 AC66U+ 都不是对手。
: 即便没有这么杀的价格，现在找一找还是有 38XX左右的特价。
: https://i.imgur.com/qnclUk3.png
: 整体来说应该是CP值爆表，超心动的。
: 但奇怪的是讨论度却很低....这台有人有实际使用过的经验吗？
我来做白老鼠了
https://i.imgur.com/7MRD3Jr.png
之前正好在找一台支援 Gigabit 网络、AC 5G wifi的分享器，以有线中继
延伸到卧房解决卧房Wifi讯号不好的问题。
看到有 3800 的Blue Cave可以买，规格上该有的都有
AC2600/双核1.6Ghz/四天线/512MB内存/支援AiMESH
国外的测评也还不差，在众多 Rourter 里排第六
https://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view
虽然是 Intel 芯片，但看在它AC66U+等级的价格，但有着近似于AC86U的规格
决定买来试看看，替换掉原本的 AC68u作为主 Router，让 AC68u 去中继。
(还可以顺便玩看看 ASUS AiMesh)
买回来之后，目前的配置是这样：
https://i.imgur.com/jWLIRil.jpg
先说优点。
效能比起 AC68u，确实有提升。
我家是中华光纤到府300/100m，连接5G wifi测速跑满300m。
透过LAN有线互传（从NAS抓档案到PC端），也都比AC68u 快了 5~10MB/s左右。
Wifi距离也比AC68u更强，如果不介意速度衰退的话，5G讯号基本上可以
涵盖全家范围都没有问题 (一般大楼平面室内约30坪，但Router放角落)。
并没有因为内置天线，而有收讯比较弱的情况。
(国外测评里，Blue Cave在 5G Range 项目排名#2)
韧体部份就是华硕的asuswrt接口。老实说我觉得这几年华硕ASUS韧体进步不少。
之前都还会找第三方来刷，蕃茄、DD-WRT、梅林我都用过。
但现在我觉得，除非需要一些特殊功能，否则华硕的韧体就很够用了。
Blue Cave虽然是 Intel 新平台，但看得出来华硕在韧体上做开发，尽量
让各平台间的功能一致。
像是刚上市时，原本不支援的MU-MIMO、或是AiMesh，都在后续韧体更新
的时候陆续加进来，基本上不觉得跟其他博通芯片的产品有什么太大差异。
(但我猜Blue Cave的第三方韧体资源，应该还是比不上博通芯片的产品)
来说说缺点。
我觉得AC68u已经够热了，结果Blue Cave比它更热！
虽然刚到手没多久，还没有因为过热而有影响效能之类的问题。
但它真的烫手到让我想去找个散热架来帮它消消暑....
另外，外型虽然特殊，但我觉得塑胶感颇重。
质感上，我认为华硕有金色logo的顶级 router 系列，还是比较好。
像是背后的网络孔，之前AC68u还有个金属的保护板
https://i.imgur.com/CGLorR0.png
Blue Cave就是...很塑胶的感觉。
https://i.imgur.com/6mfY0Cn.png
Blue Cave也缺乏每一个 Port 连线状态的灯号，必须要连到系统里才看得到。
尽管规格不错，但我觉得Blue Cave在客群上，比较偏向一般家用取向。
简单讲结论。
如果有特价4000左右、甚至低于4000的Blue Cave，CP真的高！
这个价位现在差不多是AC66+或AC68U的价位带，Blue Cave屌打这两台没有悬念。
之前促销过两台69xx，一台才3500左右。预算4000左右的，不用考虑AC66+了。
但如果是卖原价6000左右，这个价位带我个人会选AC86u...

推心得分享，感谢!

前段还好，后面的"屌打"就保留了，路遥知马力热是ap很致命的弱点，寿命要长控温就要好过半年以上未关机再看吧....

请问可以测试nat throughput吗？

nat throughput要怎么测？更专业的测试，可以看国外的测评 https://bit.ly/2QuVMzL我只是一般user的小小心得啦，Intel平台最近才有产品出来目前看起来，wifi能力很不错，但长期来说稳定度不知

华硕雷包韧体+Intel Wi-Fi 这台我看还是算惹拔NAT Throughput也超惨However, disabling NAT accelerationdropped throughput to the 231/212 Mbps双核1.6GHz跑出来的成绩居然只有这样...USB3.0传输被屌打 HTTP测试也被屌打http://i.imgur.com/KkJjONG.jpghttp://i.imgur.com/zp7ZYzY.jpghttp://i.imgur.com/68BQHYU.jpg上面成绩是都有开NAT硬件加速的不过有开有推

这篇测评有说，这台在妥当设定下 (开启 NAT 加速)表现与当下世代的其他router相当如果blue cave跟ac86u同价位带，我自己也选ac86u但如果落到跟上个世代的ac68u、ac66u+ 差不多价位那就满值得考虑了，整体来说表现还是胜过上个世代机种

问题在于开启NAT硬件加速你就不能用QoS STP 流量监控 AI Protection等功能要用就是NAT硬件加速会被关闭希望你用久一点再来回报 xD这台双核1.6GHz跑起来成绩只有这样是我比较意外的不知道Intel效能都拿去用在哪里@@

图画的不错，能教一下怎么画的

画图用的是这个 https://www.gliffy.com

其实NAT硬件加速支援的功能还是有其限制用简单的方法来看就跟硬件解码是一样的能够大幅降低系统Loading 但是支援的影片格式有限是的没错 你看那些数据很漂亮的都是有开启NAT硬件加速像R7000 SNB测试好像93x多M 关NAT硬件加速就剩600多Mhttp://i.imgur.com/QwUV7XW.jpghttp://i.imgur.com/s9RD93l.jpghttp://i.imgur.com/53X3Zvs.jpg上图则是Shibby大神 用Tomato by Shibby测出来的数据这边的RT-AC68U还是旧版双核800MHz基本上要找到关闭NAT硬件加速的数据 只能去多做功课像你这台Blue Cave是刚好SNB有测试而且写在内文中才能那么快就找到数据 xD

刚刚再看了SNB的测评，如果要看关闭NAT加速的数据，应该是看CTF score，指的是关闭NAT加速后还剩下多少效能http://i.imgur.com/68BQHYU.jpg以SNB的说明，关闭NAT加速，大多数CTF score都只剩50%以下。但Blue Cave只剩下23%左右，确实也算是后段班。这也影响了它在外接USB时效能不佳(USB功能很吃CPU)。另外，AC86u 的CPU效能非常强悍呀，关了NAT加速还有99%的效能...不过SNB在讨论中也说，除非刚好需要用到什么一定要关NAT加速的应用，不然基本上一般User倒是不太有影响

的确，这台的无线效能测试看起来还不错 就差价格了如果能再便宜一些会更好 不然那产品卖相实在是...xD

以定价6000来说，不要买这台，ac85u会是更好的选择。但这台在特价4000以下的话，就很有竞争力了。

感谢推荐画图软件

我也不会测试wan to lan/lan to wan throughput9Z大大有给我文章看，但我还是不会XDD

我蛮喜欢这台更新后的混合WIFI功能近的时候就连5G 远的时候就连2.4G 不用手动切换