[问题] 现在家用分享器的NAT处理速度?

楼主: rick65134   2018-07-13 10:32:03
请教各位大大
最近公司要把几台机器串(5台上下)在一个IP下面
所以需要一台NAT机器
原本之前一直听说 家用分享器的NAT处理速度都不怎么样
烂一点的可能连100M都有问题
所以我就兴冲冲的买了一台 MikroTik RB450Gx4 (未来可能会用到双WAN功能)
昨天到手之后 随手就拿手边的两台机器用iperf测一下速度
一台是桌上主机内建螃蟹1G网络
一台是笔电外挂USB3的螃蟹1G网卡
两台电脑有先用一般的5E网络线测一下速度
大约700M上下
再来是把RB450Gx4的WAN孔接到笔电
桌上主机则是接到LAN
并开启RB450Gx4的NAT功能
iperf测速结果大约600M上下 这时我还蛮高兴的
感觉这速度应该屌打市面上的家用分享器
此时刚好转头看到旁边有一台ASUS的RT-AC53
想说来虐菜一下好了
结果却让我大吃一惊
RT-AC53的NAT速度居然可以达到650M...
感觉我好像被耍了QQ...
请问一下 到底是家用版NAT已经今非昔比了
还是说 我的测试方法太过单纯
无法模拟真实NAT的使用情境呢?
(全默认值 没加任何QOS或Firewall的rule)
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2018-07-13 11:05:00
低阶AP能做到这样..全靠的是硬件加速... HW NAT...而不是纯用烂烂的主 CPU 再做这些转换...
楼主: rick65134   2018-07-13 11:39:00
烂烂的主 CPU是指RB450Gx4吗?
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2018-07-13 11:45:00
RB450Gx4 是四核 1000元左右AP 则都只有单核..
作者: iorittn (IORITTN)   2018-07-13 12:49:00
单论NAT转换的话,ASUS N56U好像可以近1Gb
楼主: rick65134   2018-07-13 12:54:00
那请问 用HW NAT 可以高频宽负担一般用户的上下载吗?RB450Gx4对一般家庭300M光世代来说 是否有比家用AP好?
作者: Molsely (Molsely)   2018-07-13 13:15:00
要跑满300M的话要850Gx2
楼主: rick65134   2018-07-13 13:56:00
请问所谓的跑满300M 不同于iperf? 有办法进行模拟吗?另外 据说RB450Gx4比850Gx2还要高级一咪咪
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2018-07-13 14:03:00
HW NAT硬件加速会跟其他分析封包的功能相冲
作者: birdy590 (Birdy)   2018-07-13 14:12:00
可以去 Mikrotik 网站看 产品下面都有测试数据靠 HW NAT 的开 queueing/开 filter 马上就死了
作者: vaper (风雨飘摇的世代)   2018-07-14 21:40:00
不会测代表你根本用不到,家用ap就够你用了Mikro强是在自由度而不是效能,不然ap的韧体工程师吃自己了
作者: wsm90177 (宅就是顾家)   2018-08-30 22:11:00
rb850gx2要跑满300的话防火墙规则得相当精简哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com