[问题] Netgear r7800 or r8000 or Asus ac68u

楼主: tc1994 (TC)   2017-10-01 17:40:51
这三台做比较的原因是价格都差不多 r7800 比 ac68u便宜一点 r8000又比这两台贵1000
出头而已
请问在不大的一房一厅格局 路由器放在距离电脑不到5m的一扇平时会打开的门边 两部电
脑两部手机 以及1Gbps的网速加上都是使用wifi 哪一台的wifi速度会比较快跟稳定呢 谢
谢~
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-01 18:18:00
先问你的对外网络速度有没有到1Gbps?!
作者: s49902359 (hsiu)   2017-10-01 21:30:00
R7000就够了
楼主: tc1994 (TC)   2017-10-01 22:12:00
请问对外网络速度要怎么知道 不好意思真的是新手如果是上下载速度的话 wifi电脑用ac68u是测到300多Mbps
作者: Benoist (Benoist)   2017-10-01 22:53:00
华硕有三年保 外加 韧体有常更新
作者: a73126 (Jalen)   2017-10-02 00:07:00
电脑侦测是Windows显示? 你自己对外申请多少应该知道阿
楼主: tc1994 (TC)   2017-10-02 00:44:00
是用speed test网站测试的
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-02 08:39:00
下载300多M 那AC68U就已经够你用了啊你自己不是有AC68U了?!干嘛还要再买一台AC68U呢?!还是说你想要治疗换换病?!楼下asdf版友请帮忙推荐一台不要太贵的
作者: a9509028 (光头)   2017-10-02 10:40:00
多人使用 r8000 的三频不错
楼主: tc1994 (TC)   2017-10-02 15:16:00
300m<1g 所以想在相同价位多多比较怎么了吗?
作者: lordmi (星宿喵)   2017-10-02 15:39:00
所以你到底是要买到外网还是内网吞吐量1Gb?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-02 19:15:00
#1PonxX4P (Broad_band)只要没有跑NAT转换 这三台用起来都差不多只要没有跑NAT转换 这三台用起来都差不多反之如果要跑NAT转换 这三台用起来也都差不多所以既然你已经有了 就不用浪费钱去换了" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
这个小蜜蜂网站的测试结果 是把能关闭的服务都关掉大多数使用者根本就不会这样用 所以这个看看就好甚至连第一名的R7000开了SPI防火墙 就被打回原形了QQ
作者: Mapodoufu (当归)   2017-10-04 10:22:00
1G速度用R7800 R8000没烦恼
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-04 15:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">
R7000 NAT转换都跑不到1Gbps惹推更慢的R7800、R8000是要?!?!
作者: Mapodoufu (当归)   2017-10-04 17:21:00
R8K跟R7K开CTF能接近1G,只要选对韧体,但一好没两好CTF这种绕过防火墙的加速方式,会失去某些功能而且CTF是用旧kernel去写的,所以不会继续有安全性更新想用1G速度应该朝硬件去选择,R7800的CPU架构很足够了至于RT-AC68U,这台的硬件就已经输R7K了,CTF也不是lv2我指的接近1G是看一些论坛的签名档,大约都是940几M刚刚去搜寻了一下IPQ8065测试数据,华硕的AC828有1791MR7800有941M,跟我在论坛看到的签名档差不多忘了说 AC828是原生双WAN测的两台都是原厂韧体
作者: dickson11 (冲啊)   2017-10-04 19:51:00
Netgear就输在韧体,要不然CP真的好高
作者: waterblue85 (waterblue)   2017-10-04 21:41:00
netgear摆明卖硬件自己回去刷韧体吧XD但现在V2机型也锁刷机 就没买的价值
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-04 22:14:00
有实测数据可以参考吗?!Netgear在台湾的保固也很奇怪2年保固1年保固 根本黑人问号.jpg
作者: oitwtn (【平凡浪子 】)   2017-10-08 19:47:00
895L+1
作者: Mapodoufu (当归)   2017-10-16 21:13:00
https://i.imgur.com/9OwF7Ka.jpghttps://i.imgur.com/X1XLMeP.jpg看来Kong在最近的版本加入了SFE加速,QOS也能正常运作
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-17 14:30:00
QoS基本上都能动拔 只是一般家用的NAT效能会被拖垮尤其PPPoE的NAT又比DHCP的更吃效能
作者: Mapodoufu (当归)   2017-10-17 23:29:00
开QOS会停用CTF
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2017-10-22 23:21:00
...我不是早就说过了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com