※ 引述《YENJJJ (浮华)》之铭言：
: 请问Hiper 较适合 出租管理还是用RouterOS ?
: 目前查到都是有线网络应用较多，是否买单纯有线网络管理起来比较稳定?
: 若无线网络管理的部分是否也可以采用?
: 架设无线采登入帐号制度 然后依照目前的使用者分流量
: 谢谢
刚刚查了一下 Hiper
主打的商品感觉上还蛮多的
近年感觉这类型的管理器越来越夯
可能大家想联手打败那些以前的大厂牌吧 XD
一般来说
房东的资讯能力不是很强大的话
用Hiper / Qno 这种已经开发较完善的
只要看的懂中文，知道怎么让机器能连上网络就差不多了
后面还包括能搜集上网资讯
能阻止某些用户吃太多频宽
或是对线路流量做报表反应
再实用一点的如...
房客忘了缴房租时，房租可以设定断网或是强制首页跳转 "请于x月x日缴钱" 等等
RouterOS算是比较低价但品质好的产品
只是问题在它后续要用到的技术力很高
房东除了要知道怎么让机器能连上网
还要知道怎么去设定QoS、怎么让机器产出一个还可以的报表
机器本身的设定很有弹性，也表示著使用人要怎么都拉出来用，需要自己动脑跟动手
但目前产品定位不在L7的部份，所以L7方面提供的功能也比较阳春
如果想锁PPS或是迅雷或是P2P相关方面，只能被动的去防止，无法像L7的装置很快能设好
最后
Hiper 或 Qno 的价码应该会比较高，给的机器素质可能没有RouterOS来的好
但里面有已经开发好的中文接口让你好操作，也能很快的上手使用
对房东来说通常是这类的产品比较受到爱好
您所说的 "无线" 部份，还需要考量到无线范围跟承受力的部份
提供的无线网络如果房客吃不到它，会不会叫？
如果房客操的太凶，会不会爆？
如果房客的量太多，会不会当？
以上有些部份是可以先考量到的，提供给您参考~