我们总召没弄清楚PTT cross-post的规定
所以被删文了= =
只好再发一次,请有需要的版转过去,谢谢
本届长庚杯将不采用SWISS制与循环赛制
而改采用以三角对抗赛为主体的特殊赛制
以下将详细说明此一赛制之进行方式
在说明此一赛制前,先简单介绍一下三角对抗赛的流程
此一竞赛方式适用于三队同时之竞赛
N N N
┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
│1 │ │2 │ │3 │
└─┘ └─┘ └─┘
甲乙丙三队同时使用三张桌子
甲队NS坐第一桌,EW坐第二桌
乙队NS坐第二桌,EW坐第三桌
丙队NS坐第三桌,EW坐第一桌
即第一桌为甲 vs 丙,第二桌为乙 vs 甲,第三桌为丙 vs 乙
第一桌打board1~8的牌,第二桌打board9~16的牌,第三桌打board17~24的牌
在完成八牌的赛事之后,各桌EW进行移动,NS保持不动
变成:第一桌为甲 vs 乙,第二桌为乙 vs 丙,第三桌为丙 vs 甲
而打的牌变为:第一桌board9~16,第二桌board17~24,第三桌board1~8
如此与two table的赛制无异(如:甲乙之间的胜负仍以board1~16决定,其他亦同)
却可同时决定三队之胜负
要特别注意的是,三角对抗是双关闭
除非特别申请,否则在同一round会上场之赛员是无法在牌桌边观牌的
本次长庚杯使用之赛制即以此为基础
并取Swiss之精神,且预防许多Swiss常出现之问题后设计而成
本赛制假定参赛队伍27队,将此27队分为九组A~I进行三角对抗,此为第一圈赛事
各组第一得积分2分,第二得积分1分,第三得积分0分
名次序由胜败决定,若组内皆为一胜一败时以VP计,再相同时以胜牌数计
而A~C组,D~F组,G~I组积分相同者进行第二圈三角对抗,积分计法相同
第二圈结束后,积分相同之队伍再分组进行三角对抗
(至此圈之对抗不会与曾交手过之对手重复)
在进行完三圈赛事后,可得积分6分队伍1队,积分5分队伍3队,积分4分队伍6队
积分3分以下队伍不赘述
全27队之得分可能如下
(2,2,2)

感觉起来这样会比7圈swiss更吃运气...假设第一圈 1-2-3, 4-5-6, 第二圈 3,6又分到同一组具第六名实力的队伍在第二圈就会失去复赛资格了

三角对抗两队的胜负只以八牌(一圈的牌数)决定 不是16牌这个赛制简单讲就是"全程打KO赛"吧

重点不是牌数, 是在不考虑VP的情况下,第二圈之后的分组运气会很重要

其实还好...因为swiss的时候,万一第六名实力的下去对到刚好被第一名打下去的第二名时,也一样很难浮上来而且假如用实力绝对论,第六名本来就不会进四强

举第六名是以八强作为参考标准这个赛制理论上只保证实力前三名的人可以打得进复赛而且在一些简单的假定下,应该可以证明swiss的运气成分会比这个赛制来的少

是的,这个赛制基本上在一开始抽签以后就决定日后的可能对战组合,所以说一开始分组时运气占了相当大的一部份可是与swiss相同的点在于,如果有足够实力的队伍,就不用太过担心分组的问题

4强KO?那6分还有个特权可以表演唯一一败就和冠军无缘 XD

davidpanda 你好，我是长庚的同学。其实第六名要有这样的际遇并不容易，R1被打到第三组的机会只有C(5,2)/C(27,2)又要再下一圈遇到"掉下来的前五名"中的三个，只有极端的他们互相对打才会调到第三组，否则他们在一开始就会到前两组去(第一循环都是前两名)，第六名是很有机会进到R3的我想这个赛制必然比单败/双败 淘汰赛还能保障中间名次队至于和7R Swiss相较，对手一样多 差异存在"胜场"vs"VP"并且很有可能比swiss做到不断和实力相当(胜场数同)的队伍较劲，比较不会受到极端VP影响名次。SWISS的运气成份存在于遇到大比分的场次会影响战况；此赛制的运气成分存在极端的签运不佳。淘汰赛一向是大家认可的主要赛制之一，在三败的机制下，我想仍不失一个公平的制度。很欢迎你和我们多多讨论，让大家有一个好的比赛:)

这样在打完第二圈就会有高达十队肯定不会进复赛了相关地,轮空得0分绝对会有很大的问题.轮空完下一场只得1分就一定进不了复赛.

淘汰的队伍会在当天下午有另一个比赛可以打，不会安排轮空遇到其他队伍