这种男女差异的统计数据，
对个人来说是没有什么价值的，
因为每个人都是独特的个体，
不能够一概而论。
举例来说：
盗图刺客是男人，
李奥纳多·狄卡皮欧也是男人，
这两个人，
在统计学上没有差异，
但如果个别来看，
绝对天差地别。
刺客矮胖丑秃穷，
没有女人爱，
只能幻想自己有荷兰正妹女友。
李奥纳多除了高富帅，
还是知名的实力派演员，
很多女人爱，
也真的交过很多正妹女友，
什么国籍种族都有。
所以用统计的角度，
去研究男性面临的困境，
真的一点意义都没有，
顶多拿来当做吵架的素材而已。
你真正该研究的，
应该是自己的优点与缺点，
自己的机会与困境，
这才是真正能改善人生的议题。
所以少看少研究这种东西吧，
越看只会让自己人生越惨而已。
※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之铭言
: 先说我没看过整本
: 根据志祺介绍内容跟一些网络上书评
: 帮各位版友做个简单摘要
: 毕竟我相信很多人连20分钟影片都没耐心看下去
: 现代男性困境是哪些？
: <书中有引用统计数据>
: 教育
: 男性在教育学历方面，整体落后女性
: 因为男性脑部发育晚于女性，导致天生落后女性
: 职场
: 男性在职场上偏向选择更容易被“机器AI”取代的工作，如制造业、工程师
: 而女性更偏向选择需要情绪沟通、提供情绪价值工作如护理师、老师等
: 造成男性收入集体下滑，而女性收入集体上升(以前女性收入低)
: 社会
: 单身女性生活品质远大于单身男性
: 生活品质包括：健康、社交连结、职业发展
: 家庭
: 父亲已经不再是一个“家庭”所必要的角色
: 男性困境成因：
: 经济、社会、文化改变导致
: 批评左派对男性困境观点：
: 不承认，假装没看到，否认男女生理差异
: 批评右派对男性困境观点：
: 女权造成的，应该退回男权时代
: 以上是书中重点摘要
: 个人感想：
: 有一定的道理，但没有立即性解决方案
: 书中提到解决方案多是制度性
: 起码要下一代甚至下两代才能见效
: 其中比较触动到我的部分是
: “单身女性生活品质远大于单身男性”
: 这也符合我在台湾的观察
: 许多单身女性生活真的很精彩
: 所以根本不觉得自己需要交男朋友
: 但许多单身男性生活真的很压抑
: 因此对于交女朋友充满渴望
: 可想而知，心态会隐隐的改变很多事情
: 长期压抑导致身体不健康，长期开心则会让身体健康
: 长期压抑导致对社交敏感，长期开心则会让社交钝感
: 这两个原因，更会导致职业发展受影响
: 所以我认为要立即性的解决方案的话
: 就是教导那些陷在男性困境的男生如何快乐
: 比方不需要存钱买房，多出国旅游买奢侈品奖励自己
: 比方主动建立自己的社交圈，避免社交孤立
: 比方选择开心的工作，而不是钱多职称好听的工作
: 我认为虽然男女具备生理上差异
: 但那些单身女性能过的精彩、快乐生活
: 单身男性完全没有“生理性障碍”让男性做不到
: 至少我自己是单身男，我工作15年月月月光
: 钱都花在社交娱乐奢侈品上面
: 真！的！过！超！爽！
: 想打电动打电动，想社交就找朋友社交
: 想出国就约朋友出国，想跟女生聊天就约女性朋友吃饭喝酒
: 完全无法理解为啥单身会很压抑不快乐
: 当然我理解这种社交享乐型人生不是每个男人都会快乐
: 如果内向、安定型的，他们的快乐更可能来自于稳定的家庭
: 但现在问题就卡在，稳定的家庭需要女性参与
: 而社会变迁让女生没有急迫性与必要性参与建立家庭.....
: 因此女性更愿意等“有趣的灵魂”出现
: 但有趣的灵魂很大可能是“社交享乐型男生”(摊手)
: 那么问题就是：
: 内向、安定型的单身男性，该怎么找到自己的快乐
: 我暂时没有答案，欢迎版友讨论
: 最后我的建议是，这本不适合给认为自己在困境，已经偏激或敏感的人看
: 认为自己陷在困境的，看完大概只会更仇视这个社会
: 毕竟书中主要论点就是把男性困境归责于社会制度与结构问题
: 也有一定可能看完认为这本书厌男、仇男
: 因为书中虽然没明说
: 但隐隐有流露一点这种感觉，但也有可能是志祺七七表达问题
: 毕竟如开头所述，我并没有看完整本书
: 强调一下是我个人观感，不代表作者真实想法，可能蓝色窗帘
: “男性相对女性缺乏情绪价值、社交能力，所以无法适应以社交能力为主要能力的现代社
: 会；当女人能做到以前只有男人擅长的事情时，男人却无法做到女人擅长的事‘情绪支持
: 、社交连结’，自然会被比下去。”