就这个案子, 你的文章用字实在不太精确,
过于偏颇有失公正
容我订正一下
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之铭言：
: 先不论截图称赞女性这个动作会不会让大部分女性发疯.....
: 但我很肯定的是截图称赞女性各种优点后被说恶男绝对让不敢说大部分
: 至少会有不少男性不爽的
先不论截图称赞女性这个动作会不会让大部分女性 [不舒服] .....
但我很肯定的是截图称赞女性各种优点后被说感觉恶心不舒服绝对让不敢说大部分
至少会有男性 [发疯] 的
注释:
原案女方苦主也不过在自己的页面上表达自己不舒服
她也很理性的说因为是自己是严肃的人, 不符合 [发疯] 这个状态
原案男方在收到女方表达不舒服的反应是封锁, 甚至还进一步有
[ 跳出来要好友们一起检举A不然就删好友 ] 和原案女方的反应相较明显过激
二者相较,
男方的行为远比女方符合 [发疯] 的定义, 而女方比较符合[不舒服] 或不爽的定义
: 我很庆幸我的成长跟职场过程也干过类似的事情,有的同事加了fb好友后发现她会跳瑜珈
: 就顺手截图问她妳跳得很好之前相关科系之类的吗开启话题
: 恩,我很肯定她没发疯,因为后续她主动找我聊天满多次的
: 说到社交这块,在女方还没打算不要这份工作之前
: 对于一个男性截图称赞她的优点回以感觉恶心并且觉得说自己被骚扰
: 然后认为这是直来直往,让对方知道你这行为很恶心会比较好
: 在社交这块我觉得女性才是比较需要精进学习的一方
以下是个人看法
我很庆幸我的成长跟职场过程不用干类似的事情, 也一样能和别人好好社交
你的朋友没有对你感到不舒服, 那是因为她是好人,
她包容你还愿意主动找你聊天代表她真的对你很好
你要好好珍惜
但是在社交这块
有些人真的要多学习尊重别人
不要除了用会冒犯人的方式之外, 就不懂的如何与人社交了
那些社交技能匮乏的人, 才会是比较需要精进学习的那方