Re: [讨论] PR46是很高的门槛吗?

楼主: ckzzz (.....)   2024-12-28 09:13:27
※ 引述《nojobman》之铭言
问题在于对PR值的认知不同
正常人对于PR值的认知是指整体条件
包含人的外在、内在、谈吐、收入、财产等等
各种条件互相可以去做互补
但高龄单身阿叔口中
很常出现说我身高180也没女友
我有房有车年薪300也没女友
类似这种的说法
他们认为有房有车年收300就一定交得到
可惜算上外在、个性、谈吐
已经被扣到剩PR10
但他们还是觉得
自己有房有车年收300就是PR90
所以交不到女友更不用说结婚
然后越来越老求偶焦虑越严重
严重到还有人说台女求偶标准再不降低
台湾就要灭亡了
高龄母单最大的问题就是
他们认为钱等于一切
他们就是没钱才交不到
但我以前就讲过了
有钱确实可以直接忽略其他条件
但99.9%的台男都没那个财力
例如zuvio或是盗图仔
那种偏激到极致的人
你觉得年收300万有房有车够吗?
我看年收3000万都不够
讲难听点
木讷无趣还有市场
怪胎连职场同性同事都不想共事了
我最不懂的就是
明明把自己当正常人就好了
为什么版上有些高龄母单
硬要把自己搞得像怪胎一样无差别仇女
除了在网络上打手枪自慰以外
我看不出来对现实有什么帮助
: https://i.imgur.com/UJf4tic.jpeg
: 就112年的数据来看,
: 35-39岁的男性,
: 未婚率为46%。
: (这次应该没看错了吧)
: 换句话说,
: 假如“每个男人都想结婚”的话,
: 有54%的男人能做到。
: 也就是说,
: 只要你是求偶能力PR大于46的男性,
: 那应该就可以结婚了。
: 或许会有人反驳,
: 不是每个男性都想结婚,
: 那样其实会更好,
: 因为有人退出市场,
: 代表其他留下来的人机会增加,
: 本来要PR大于46,
: 但可能修正为PR大于40就可以结婚了。
: 总之我们真正要讨论的是,
: 即便在最严苛的情况下,
: PR46是一个高门槛吗?
: 因为用薪资来看,
: PR46才相当于月薪4万2左右。
: 请大家扪心自问:
: 当一个人很想赚钱,
: 也说自己很努力在赚钱,
: 结果最后实际赚到的月薪,
: 竟然连4万2000块都没有。
: 你觉得他是应该先检讨自己,
: 还是把大部分的责任,
: 都怪给环境和政府,
: 然后痛骂资本主义害他领低薪?
: 希望那些因为求偶焦虑,
: 变得偏激仇女的男性,
: 可以好好去思考这个问题。
: 结婚和月薪4万2。
: 一样都是难度PR46的事情,
: 为啥你找不到对象,
: 会觉得是女人和社会文化的错,
: 但月薪低于4万2,
: 却不敢说是政府和惯老板的错呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com