不太懂有子宫到底有啥红利
是有听过所谓挟子自重啦
但那前提是女生要把小孩生出来
如果你保护措施做得好
不要随便乱搞出人命
女生的子宫跟男生的老二一样
就只是一个器官而已
到底有啥红利可言....
※ 引述《AssinsCreed (刺客教条)》之铭言：
: ※ 引述《AssinsCreed (刺客教条)》之铭言：
: : 因为台湾社会出于繁殖本能和对人口稳定性的考量，而将女性福利的重要性置于男性之上
: : 即女性享有天生的“子宫红利”
: : 男性则因为拥有体能和技能优势，被要求扮演保护者、供养者的工具人角色
: : 负责承担更多的社会职责和高风险、高压的工作，虽然是生产力、纳税和奉养核心家庭的
: : 主力，但却被视为是可以随时被遗弃掉的耗材，所以只有男性必须服义务兵役
: 推 blue1234 : 我是女生啦，到底拥有子宫是有什么红利？ 12/12 12:12
: 因为妳是在认真就事论事，妳跟楼下几个婚前、婚后躁怒症的驻板双标女权老阿姨不一样
: 所以我也选择认真就事论事来回答妳
: → blue1234 : 青春期来就会有月经每个月固定几天会流血，然后产 12/12 12:12
: → blue1234 : 生贫血头晕甚至有些人有些时候还会痛到无法站起来 12/12 12:12
: → blue1234 : ，发生性关系或是不幸被强奸强暴还有怀孕的可能… 12/12 12:12
: → blue1234 : …哪像男人射精完或许可以不用对新生命负责。 12/12 12:12
: → blue1234 : 有子宫没有红利这件事，好吗？ 12/12 12:12
: 首先男女两性人肉市场本身就可以看成是一种经济活动，双方都有自己想获得的利益，
: 也有相对应必须付出的代价，只是交易的工具不拘限于货币
: 根据我老妹的说法，人跟人相处不外乎就是分为情绪价值、劳动价值、金钱价值
: 感情市场还有一个生殖价值，包含性爱跟生育两个部份
既然是所谓的市场活动
那么就更不存在所谓子宫红利了啊
你今天不会因为女生有子宫就对她献殷勤
你会献殷勤就是因为对方长的够漂亮
这才是你所谓的人肉市场
不漂亮的女生就算有子宫
一样能生育有月经
那也不存在什么特别的红利
如果你说的经济市场论成立
同理男生也是要看自己的市场价值
那些种马帅哥颜值身家有竞争力的
根本也没在管什么子宫红利不红利
会被你所谓的子宫红利吃死死的
都不是这些人生胜利组
说穿了不就是市场价值低廉的那些男生
因为没有议价能力所以被吃死死的
所以你所谓的子宫红利
在你的经济市场论的前提下
说穿了只是从低价值男性的视角看女性
因为价值低到只要有子宫
就能拿捏这些男性
所以才会有所谓的子宫红利
: 之前有个已婚的驻板双标女权老阿姨曾经说过，她觉得台男要的情绪价值远大于台女
: 不然不会有一大堆台男因为求偶焦虑天天上网宣传马诺圈、米格道、红药丸
: 好像不把台女骂成另外一种生物就浑身不舒服似的
: 上面的说法其实是台女很常见的偷换概念，然而那位阿姨背后不敢说的事实是：
: 台男只有对情绪价值跟生殖价值的两种需求总和平均会大于台女
: 台湾社会两性对立的根本问题在于台女对四种价值总和的要求已经严重通膨
不太懂你在说啥
价值是价值
价格是价格
通膨是名目价格提高但购买力并未上升
姑且先不管你说的价值是不是价格
你说的这些价值通膨到底是啥意思？
用一大堆意义不明的名词胡乱堆砌
只是让你的表达更不精准
: 台女靠着舔狗的过度吹捧，极度自负，刻意让自身价值严重泡沫化
不太懂情绪价值要怎么泡沫化
如果真的泡沫化
就放给台女自生自灭就好了
何必跟着一堆教徒三天两头气扑扑
BG板看下来
长年崩溃的就不是你所谓泡沫化的台女
而是一些不知所云的奇怪男性
看起来就是人家的标准提高
然后某些男性的交际把妹能力跟不上
才在那边说泡沫化
: 所以台男怎么死命追赶都追不上台女通膨
: 最后搞得年薪百万的工程师也只能跟其他台男内卷竞争，砸大钱买十年二手车
: 就跟引进外劳一样，被压榨的台男也只能借由引进外籍新娘来对冲过度溢价的台女
你在说三小
实际上你去查15岁以上
台湾的男生女生的结婚率是差不多的
大概就差不多一半左右
每年结婚的人数之中
外籍新娘的比例是远低于本国籍女性
这种杯水车薪也叫做对冲
你真的有玩过对冲吗....
: 所以之前越妻理发师的事情才会引起网络论战，就是因为有人不喜欢看到台男绕开台女，
: 另辟蹊径躲开台女的关税大棒
: → blue1234 : 有子宫没有红利这件事，好吗？ 12/12 12:12
: 妳最大的逻辑谬区就是没有看出男女两性人肉市场的本质也是经济活动
: 所以不管妳再怎么讨厌妳肚子里面的一宫二巢
: 子宫有没有红利不是台女说了算，不是台男说了算，更不是靠外面的海鲜市场明码定价
: 而是背后那个操控自由市场的看不见的手所决定的
既然是看不见的手决定的
那么你前面说一堆男生女生情绪价值通膨
又是怎么回事？
市场经济的合理性在于存在即真理
如果女性真的有那么高的议价权
那么就代表人家就是有这个市场价值
那么你所谓的通膨或是泡沫化的说法
不也是不攻自破？
: → blue1234 : 不婚不生不是完全男女对立这么简单，而是对未来没 12/12 12:14
: → blue1234 : 希望，国家可能面临战争、社会不安定、经济不稳定 12/12 12:14
: → blue1234 : 这些都可能导致不婚不生不想要制造问题和悲剧。 12/12 12:14
: 我们就先不说我文章里面已经先提到经济不稳定这部份
: 妳列了一大堆原因，讲得头头是道，难道当年妳的父母辈对未来就比妳更有希望吗？
: 当年美国为了拉拢中国一起对付苏联，直接一脚踢开中华民国
: 把中国这个庞然巨兽养育成世界第二大经济体
: 难道当年面对战争的风险会比现在小吗？戒严时期的白色恐怖有让社会比现在更安定吗？
: 就是因为疫情和美中新冷战让大环境经济不稳定，台女对台男的剥削才会越来越理直气壮
你跟某Z一样真的忧国忧民
人家是不AA台湾会亡国
你是美中冷战造成两性人肉市场剥削
经济不稳定到底为啥会造成女性剥削男性？
经济不稳定最大的影响就是结婚门槛拉高
所以直接的结论就是结婚率下降
不结婚是男生女生共同的决定
总不可能说女生决定不结婚
男生就说这是女生对男生进行剥削吧？
: 不然妳有听过哪个台女被要求在婚后买房背房贷，让台男有婚后财产当作离婚时的保障？
其实婚后财产一般都是平分的
大多数认识夫妻都是夫妻共同缴纳生活费跟房贷
真的要闹到离婚这些负担的费用
也是能拿出来分财产的
: 就是因为台女有子宫红利才能够要求台男负责买车买房包月子中心啦
这推论也太粗糙
今天不是因为台女有子宫红利
而是这个台女有老公
你光有子宫
没有男朋友没有老公
有谁会买车买房包月子中心？
事实上本56也是有一堆夫妻朋友
结婚的时候没车租房的
小孩是靠双方父母扛
有车有房月子中心本来也不是标准配备
完全就是夫妻两人说好就好
如果用你的经济市场论
这种议价结果不就是看不见的手所决定的
既然是看不见的手决定的
两人说好就好啦
不爽就换一个人结婚
一定有女生不用车不用房不用月子中心
前提是你要追得到
: 然后还整天在那里把自己讲成是被剥削的受害者，到底闹够了没有？
: 台女得了便宜还卖乖，就一句话：
: https://i.imgur.com/yKUv450.jpeg
说真的啦
你真的怨气那么深
不爽不要结婚不就好了
车子 房子 月子中心
本来也没多少钱
也没人逼着你一定要出钱
你只要标准肯放低
一定找得到有子宫的人不要车不要房不要月子中心
还会跟你结婚生小孩的
一边说经济市场看不见的手
然后又一边说剥削通膨什么的
人家马克思的资本论
也都会明明白白的告诉你
为啥无产阶级会被资本家奴役
但是你一下自由经济 一下又社会剥削
然后又说不清楚到底为啥男性会被女性剥削
都不知道你的经济学是跟谁学的
到底怎么可以搞得那么逻辑混乱
两性交往一直都是一个愿打一个愿挨
你要立论要不然就限缩解释
说清楚你所谓的台男到底都哪些人
台女都哪些人
不然板上那么多人生胜利组太男
又是两个女朋友 又是上亿身价
又是夜夜做新郎的
说不定多益还有考991的
这些人说被台女剥削
你是不是太小看板上优质男神群了？