这不是数据不数据的问题
你原本的命题是
台男都不找30~40岁的女性生小孩
所以拿数据出来说
大部分能结婚的台男台女
都是在30~40岁生小孩
并没有台男都不找30~40岁女生这件事情
反而是大部分的台男
都是找30~40岁的女生来结婚生子
你现在的反驳是
民国73年的时候
台男不找30~40岁的女生生小孩
你要不要听听看你在说啥？
民国7x年生小孩的男男女女
现在都已经当阿公阿嬷
甚至可能都挂了
时空背景差那么多也能拿出来说
你要不要干脆说原始人可能根本活不到30岁
所以进一步验证你的假说？
现在的问题是男女受教育的时间长
要累积成家立业的资本
时间就更长
所以生育年龄就会被压缩在30~40这段时间
你20岁不到生小孩
除非你的原生家庭经济能力雄厚
不然要兼顾养育与事业学业很不容易
而大多数人都没办法做到
要做到就会被迫牺牲很多事情
不太懂你拿民国7x年的生育率资料
来战现在的政府政策
到底合理性在哪里
整个推论超级魔幻跳tone
就别说民国7x年的时候
正常的台男也是30岁上下就都成家立业
无论男女 年纪太大还没结婚的
可能都会被认为是不是有啥问题
根本不会存在什么单身也很好的风气
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之铭言：
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言：
: : 不是吧...从结婚人数来看
: : 台男就是以3X岁 4X岁的女生为主要目标啊？
: : 内政部结婚统计
: : https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=15372
: 其实个人不太喜欢战数据，
: 一来是手机发文麻烦，
: 二来是战数据太过学术化，上网就是来休闲的，不太习惯动脑，
: 首先是CuLiZn5566你的资料，讲的是最近生育数低的年份
: 应该要比较台湾早期，生育数高的年份，才能看出所以然
: 那时候台男跟台女都很早生，生育数也很高
: 根据内政部的统计资料，年份与生育数如下（部分数据省略，连结放最后面）
: 民国40年 7.04
: 民国50年 5.59
: 民国60年 3.71
: 民国70年 2.46
: 民国73年 2.06
: 民国80年 1.72
: 民国90年 1.40
: 民国91年 1.34
: 民国92年 1.24
: 民国93年 1.18
: 民国94年 1.12
: 民国95年 1.12
: 民国96年 1.10
: 民国97年 1.05
: 民国98年 1.03
: 民国99年 0.90
: 另外从年龄别来看，年轻台女的生育率降低最多，跟生育数降低的趋势吻合
: 我就抓个民国73年（生育数还有2以上）和民国99年（生育数跌破1）两个年份比较好了
: 例如民国73年（总生育数2.06）
: 20~24岁：25~29岁：30~34岁：35~39岁
: 144：169：60：13
: 可以看到民国73年，25~29岁台女是生育的主力，20~24岁次之，
: 30~34岁第三，35~39岁生得比未成年还少
: 考虑到谈恋爱要花个5~6年的话，民国73年大部台女都未成年，或是刚成年就开始谈恋爱
: 但是到了民国99年（总生育数0.9）
: 20~24岁：25~29岁：30~34岁：35~39岁
: 23：55：65：28
: 可以看到年轻台女生育率降得很多，
: 20~24岁（民国73年有144，降到民国99年只有23）
: 25~29岁（民国73年有169，降到民国99年只有55）
: 老的都没什么降，还增加了，但是只有增加一点点，对总生育数没多大帮助
: 所以更加验证了我的假设，年轻台女20~24岁、25~29岁才是生育的主力，
: 考虑到谈恋爱要花个5~6年的话
: 应该要鼓励未成年、刚成年台女赶快谈恋爱，才能提高生育率
: https://tinyurl.com/2ksfwm6f
: 表 1-11 育龄妇女年龄别生育率、总生育数及生母平均年龄
谈恋爱跟生育率没有绝对关系啊
你谈恋爱又不一定要生小孩
更何况一大堆研究就已经说明了
台湾这个环境
台湾人要生小孩的前提就是要结婚
你恋爱谈得再多
没结婚生育率就是上不去
因为绝大多数的人都知道
你要养育孩子 有个婚姻关系还是比较稳当的
生了没人养绝对比不生还悽惨
就别说谈恋爱可以是你侬我侬
要结婚就是另外一件事情
就算鼓吹提早谈恋爱
对增进生育率根本一点帮助都没有