Re: [讨论] AA与否其实就自由市场机制而已吧?

楼主: SSglamr (海边漂来的qwer)   2024-07-18 11:39:37
※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言:
说个公道话 本来就没人在意A不A的问题 结果这次反而是你先po文挑起
前面已经点过你 当你说sky哥的作法很正确时 其实回力镖已经打到你身上
别人就是有能力找年轻正妹然后呛台女 你没办法反驳还说这作法很好
为了呛鲁男连自己也跟着送头 真是非常趣味的一点
我完全赞同sky哥的意见 除了嫖这件事以外 但我会把他当男性必须要面对的两件事
一是传统价值 二是下面懒叫 男生常常就死在这两点
传统价值因人而异 但千万切记不要让小头控制大头作出非理性的行为
: → purin88 : 奇怪,女方不想AA不想当免费肉*器还不行喔,男方可
: → purin88 : 以花钱嫖
: → purin88 : 男方用不到免费,就一直批评别人是乞丐自助餐
: → purin88 : 男方的意思是免费给我用是看得起妳
板上有些男生有社交认知障碍 没想到这边女生也有
男女双方 赴约 吃饭 游玩 交往 是再正常也不过的事
A不A完全看当下状况 男生都不是很在意这件事
结果竟然可以推导出不想AA就是不想免费当肉便器?
那换句话说给男生请客就是自愿当肉便器囉 讲这种话都不知道是没经历过男女交往
还是受过啥伤害才会如此偏激 导致这杯水要强奸我
https://imgur.com/nowipBY.jpg
回到主题
一切东西都回归供给与需求 量少价高 量多价跌 经济法则是非常正确
可是这不是独占市场 讲正确一点不是七年级女生独占市场
八年级生九年级生同样都在市场上 甚至有潜在竞争者
讲传统价值 七年级超过35就很难生 倒底有什可喊价的本钱
讲拜金价值 现在包养网很多 请你把自己三围体重照片丢在上面 我看多少人会买单
说到这 不是每个七年级女都怎样 事实上男生都知道生活中遇过都没这么夸张
哪有啥吵AA问题 主要是这些偏激主义者在败坏七年级的名声也败坏自己名声
以经济学来说 这些人自以为漫天喊价越有人买单的Luxury Good(奢侈财)
但实际只是个没啥价值只能满足最低需求Giffen Good(季芬财/劣等财)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com