其实整篇文章最错误的前提，
就是女性眼光变高了……
平心而论，
台湾适婚年龄的已婚率有50%，
等于每两个男人就有一个能结婚，
讲白了，就是一个PR50的概念，
这到底算是什么高标准啊？
当然有50%的男人结不了婚，
这是一个社会问题，
但是就个人发展历程来看，
PR50的门槛真的不能算什么高标准，
顶多就只能说，
台湾女生不会随便找个男人嫁掉，
至少会希望嫁给PR50的正常人。
当然PR50是很笼统的概念，
很多人自认硬条件有PR 50啊，
但就是找不到对象，
整天被女生拒绝，
然后偏激的认为是女生眼光太高。
可这些人绝大多数啊，
都是存在相当程度的社交障碍，
这才是他们结不了婚的主因。
为什么8+9不缺妹？
拜托不要再扯什么红药丸阿法了，
真正的原因其实是社交能力。
因为要当8+9 ，
最重要的门槛就是社交能力，
不然至少要有强烈的社交意愿，
这最终依然会提高他们的社交能力。
其实这也是结婚恋爱最重要的条件：
可以正常的社交。
具备基本的社交能力，
加上足够强度的社交暴露，
基本上就不怕没对象了……
即便你其他条件差一点也无妨。
所以各位找不到对象的男性同胞，
真的不要缘木求鱼，
一直想加强自己的硬条件，
更不要变得偏激悲愤，
觉得都是台女眼光太高。
大部分最根源的问题，
真的都是出在自己的社交能力有障碍，
你没办法正常跟人类互动，
（虽然很多人没自觉就是）
当然追不到女生了。

眼光有没有变高这件事很容易检验，女性与女性步入婚姻对于女性另一半的物质要求有跟女性与男性组合一样吗？同样的，男性与男性步入婚姻的要求有跟男性与女性的组合一致吗？既然进入婚姻没有性别问题，为何对象是男是女要求就不一样了，不是同样是要进入婚姻吗？补充一下这是看异性跟同性比有没有较高，异性自己比就要确定是从什么时候开始比了，我只是认为同样是步入婚姻，这种差异很奇怪而已