情绪价值要评估很困难，
甚至还常常和社会价值相冲突，
所以大家往往避而不谈，
因为很难辩证，更遑论谈出个结果。
还是那个大家熟悉的例子:
假设你有个儿子，
博班念两年后休学，
嘴上说要去考精算师，
结果一晃眼10年过去了，
都快40岁还没有任何正职经验，
也没有女友和老婆。
用社会价值思考，
方向就很简单，
你可能会鼓励小孩出去找工作，
不一定要找多高薪，
但至少能够养活自己，
万丈高楼也要平地起嘛~
等他工作稳定后，
如果本人没有很排斥，
就介绍对象、安排相亲，找越南新娘.....
反正就是把标准人生模板复制贴上。
但如果要考量情绪价值，
很多缺点就反而变成优点了:
小孩不工作很好啊，
代表他可以常常在家陪我。
小孩无法经济独立很好啊，
代表他永远无法离开我，
我们的关系会很紧密。
小孩一辈子都依赖我，
代表我一辈子可以替小孩操烦，
永远享受被需要的感觉。
小孩不结婚很棒耶，
没有婆媳问题，也不用帮忙带孙子~
依照其天生的个性和能力，
每个人最适合的生活样貌都不一样，
也许我的小孩不工作反而最快乐，
而快乐就是他最大的成就，
也是上天给他的功课。
诸葛亮当初也待业了10年，
姜太公等到了70岁才拿到聘书，
也许我的小孩会成就一番大事业，
所以需要更多时间准备。
所谓的情绪价值，
就是可以让你的情绪变好，
而这就会变成天马行空、百花齐放，
只要你认为正确，
所有的想法就都是正确。
那请问在这样的架构下，
我们要怎么讨论啊......
所以大家当然不太讨论情绪价值了。
但我也要强调，
虽然难以讨论出共识，
但也不代表情绪价值不重要喔~~
尤其当社会价值遭受严峻挑战的时候，
情绪价值更显出它的珍贵之处。
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之铭言：
: 我看版上讨论男女关系，最常在讲的就是身家背景、财产、学历
: 之类的硬价值，可是啊，两性关系真这么简单，哪还需要这个版？
: 很少看到把情绪价值拿来衡量的，我知道情绪价值不像家产这种东西
: 可以量化，可是啊，情绪价值的占比在两性关系中明明举足轻重
: 为何版上讨论几乎都忽略掉？