※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之铭言：
: 这边好想很多男生排斥女生“男生一定要有房有车”的想法，可是其实这个要求也不是很过分吧？
: 车就算了，如果是生活在大众运输方便的地方可能不太需要，但是没有房问题就大了吧？
: 疫情后这几年的涨幅，有房的跟没房的资产被拉开少则几百多则数千万，不是没钱的人更应该要持有房产，靠不动产增值吗？
: 换言之，有没有房是一种正向的理财态度，跟交不交女友跟吧无关吧？就算单身，懂得理财的人也都会持有才是。
你的结论没有错
but
从这个论点来看
女人更应该有房...
日韩 女权战争早就卷过一波了...
结果就是 当经济不好的时候
景气不好企业就开始裁员或是变相压榨员工
这个时候 男女的差异性就出来了
男人更耐操更能吃苦更好用....看我们的护国神山台积电就知道了
结果就是 经济话语权最后还是掌握在男人手里
女人是卷不过男人的
女权没搞明白的一件事
就是这个世界的物质基础是谁创造的
答案是男人 不是女人
如果女人想要女权超越男权 还是玩什么女权自助餐
那你第一件要做的事 就是掌握经济的话语权
生产力要超过男人 能创造的经济产值超越男人
不然你凭什么?? 凭颜值 凭身材 凭你会生小孩??
任何一个国家都一样
好看的人 只会是少数...因为大众审美必须要有差异性
不可能有一个地方 里面居住的大部分的人都符合大众审美
大部分人都好正好帅...
那就没有独特性 稀缺性
那你就不可能算正 算帅...
如果要把议题放大到 男女 这么大的群体
^^^^
少数人的个例 根本不需要拿出来讨论...
我们讨论的是群体
^^^^
你老公怎样 你男友怎样 你老婆怎样 你女友怎样 你朋友怎样
都没有讨论的意义
逻辑差的 拜托不要推废文 我都懒得回....
所以女人更应该自己有房子
因为女人的生存能力不如男人
更需要懂得投资理财来保障自己的未来
如果女人把未来寄望在男人的房子车子存款上面
我就问你 那一天 台湾经济不行了 还是老共打过来了
你觉得谁会比较惨
一定是女的比较惨
日韩已经证明过了....
到时候女人能选择的就更少...条件就更差...
找伴侣 是互相成就
不是列一堆条件去向对方索取
不过反正台湾迟早会步上日韩的后尘
到时候 自然会 校正回归^^