欸我阿肥拉
下面有人推这张图 https://i.imgur.com/OdyjqRF.png
不得不说这种诡辩方式确实厉害
如果是面对面吵架 即使觉得哪里怪怪的也来不及细想 就被一波带走了
我就先不论2024年的今天到底是男性弱势还是女性弱势
我就问在这边扯强势弱势 跟这个命题有什么关系
指的是生物个体 物理上的强势吗
显然不是阿 怎么样也不可能强过熊吧
那指的是过去社会家庭地位上的强势吗
难道是因为赖清德内阁女性比例只有26.5%或是柯文哲叫太太擦地吗
如果不是仇男仇到脑袋坏掉 肯定也不是这个原因吧
所以扯强势弱势 并不是为了回答问题 而是模糊焦点 淡化最后的核心论述
"她们只是根据从小的生活经验和新闻学到的社会知识而做出的选择"
我也是根据从小的生活经验和新闻学到的社会知识 觉得黑人比较危险
这样算是仇视黑人吗?哪来的不尊重
我也是根据从小的生活经验和新闻学到的社会知识 觉得更生人比较危险
这样算是仇视更生人吗?哪来的不尊重
我也是根据从小的生活经验和新闻学到的社会知识 觉得穆斯林比较危险
这样算是仇视穆斯林吗?哪来的不尊重
484john
蛤
※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言：
: 换个主词就能知道这问题有多荒谬加歧视了
: 你想在森林遇到熊还是黑人
: 然后底下一堆人选熊
: 并且开始论述
: 黑人犯罪率多高 黑人有多危险
: 会害怕黑人是正常的
: 这在社群会是什么风向？
: 还是怎样 歧视男人就ok?
: