※ 引述《f20031112 (Ian)》之铭言：
: 对方是一个大我一岁的同事 我们都是大学生
: 刚开始就跟他算蛮有话聊的 因为我们都很爱吃所以互相介绍好吃的让我们话题更多
: 但已经认识她两个月了到现在还没有她的IG
: 很怕对方会把朋友和同事做一个区分
: 所以直接要怕会造成她的困扰
: 想请问我还有什么方法可以自然的要到。
就我有一个问题
你要IG干嘛?
这边我可以大胆预测
你肯定是有好感
想能不能更进一步
但就博弈论的角度而言
要IG这个动作
肯定是想要拿到女生更多的资讯
更去投其所好
但女生会不知道你要IG这个动作代表什么意思吗?
女生肯定知道
进去社交媒体的博弈
在互换IG上
你得到女生的资讯
女生同时也会得到你资讯
加上如果你一直看她限动
那女生会知道你有在关注她的
那后面的博弈只会越来越难打
你说要IG造成别人困扰
其实不会
是女生谁不想要关注
只是这个关注有没有价值而已
但你卡一个同事身分
女生在博弈上一定会有考量
再来
女生的IG其实水分很多
更多时候
“你看到的，只是她想让你看到的”
以你需要女生IG来更了解对方的操作而言
我不认为你可以在女生海量的资讯海中
过滤掉噪声
筛选出正确的资讯以利你的决策
反而会被误导
但如果你IG也很多彩多姿
也能做出限动连发的操作
可以考虑作为一个恐怖平衡的进攻手段
这我回想到之前一段故事
有一次我兄弟在常去酒吧喝醉开始乱洨
朋友叫我过去处理一下把他带走
那时我打车过去
跟女吧台一起把他送上车
后面女吧台问我有IG吗?
我说我没在用IG
要找我用LINE吧
后面就互换LINE
回去也没特别聊
只把握一个原则
文字聊天冷淡
见面正常
喝醉狂野
某天心情不好一个人平日去喝
后面被她拉到其他酒吧
当晚就出事处理了
所以其实有没有IG根本不是重点
我以前的女朋友多的是交往半年都互相没FB没IG的
老实说我是故意的
就是不给女生机会去掌握我的动向