时不时会听到身边朋友或网络上
一些言论针对男女交往、结婚的倾向
提出一些基因使然、动物本能的解释
比如1 ）部分女性喜欢多金高大的男性
迷思：狮子、海象的世界，只有武力最强的雄性王者，可以跟群体的所有雌性交配，所以
女性慕强有所根据、男性经济条件要好要养家
比如2）部分男性不接受二婚或性史多的女性
迷思：公棕熊为了确保自己的基因传递，甚至会虐杀新遇到的雌性的小熊宝宝们，然后再
装没事地求偶、交配。所以只要对方可能携带其他男性的种，男性就会天生的排斥
然而以上都是不适当的类比～
论人种特征，从古代猿人、智人时期
人类就演化直立行走、脑容量大的特征，所以小孩一出生就是个废物，四肢肌肉弱的一坨
瘫软的肉，无法独立生存。（相较于羚羊、长颈鹿出生没几分钟就可以自己走路跑步），
人类必须演变成一夫一妻的主流文化，共同照顾会好几年都没有自立能力的孩子。
—————————根据“人类简史”
因此
古代女人要花很多时间体力去生产、照顾小孩
古代男人也要负责家庭所需、猎捕、御敌
家庭的模式与一般哺乳类动物差异很大
回到一开始的举例
之所以人类不适合跟狮子海象的慕强模式类比，是因为公狮子、公海象绝不会专一只爱一
个，更不会照顾老婆、养育后代，他只负责交配，妥妥的渣男形象。
不能跟公棕熊类比，因为二婚跟性史丰富的女生不代表就有其他人的孩子 （此处强调：
即使离婚有带孩子跟二婚都没有错，这里只是在比较人类与动物的行为行为），所以不能
假设女性的每次性行为都是为了生孩子、也不代表交配过就有孩子
其实每个人的择偶条件是每个人的自由
有人喜欢高富帅、白富美
有人喜欢交往经验少的
有人喜欢三观正
不能说重颜值跟财力就是肤浅、也不能说在乎交往历史就是幼稚小格局
因为每个人的择偶条件是每个人的自由
但如果要把自己的择偶条件归因于动物本能
我要帮其他动物们说句：这锅不背！
谢谢大家。