在讨论男女议题的时候，
常常会听到“男人越老越有钱”，
但事实真如此吗？
我们可以一起来研究看看。
首先从统计数字上来说，
资产超过3000万就可以算有钱了，
而在台湾有3000万以上资产的人数，
大概是61万左右。
然后我很“宽松”的假设，
这些有钱人都是老男人，
只要妳是女人，你是年轻人，
你的“真实资产”就不会有3000万。
这样做虽然有误差，
但也排除了“人头户”的问题，
凡是年轻人、女人资产超过3000万，
我一律都当做是老男人给的。
而男人几岁算老呢？
我就抓婚姻统计的末端45岁以上，
根据统计资料差不多是540万人。
61万40万=11%
也就是说100个45岁以上的老男人里面，
最多最多，也就11个人算有钱人，
剩下89人还是没钱耶……
或者我们可以用很简单的逻辑推理，
假设：老男人=有钱
你阿公如果45岁后才过世，
死的时候算老男人，那应该很有钱了。
因此你爸会是个富二代。
而你爸如果45岁后才过世，
他不但是个富二代，
还累积了一笔属于自己的老男人资产，
因此你就是富二代中的富二代！
换句话说，
如果你阿公和阿爸都活超过45岁，
你应该出生那天就超级有钱了，
根本不用等变老啊，对吧？
但大多数人阿公阿爸都活超过45岁，
出生时也没特别有钱啊~
显见从逻辑上来说，
男人越老越有钱就是错误的假设了，
而且还错的很离谱……
大部分男人就只是变老而已，
不会因为变老就变有钱，
毕竟统计数字就是活生生摆在那边，
而数字是不会骗人的。

老男人比年轻人有钱是同一个人跟自己比吧收入提升稳定投资的状况下会累积财富所以没错啊但是大部分男人单纯老没有变有钱也是没错

啊不就阶级复制