※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之铭言
: 现在年轻女生已经不以"一定要结婚"为导向了
: 一定要先搞清楚这个公设(axiom) 才有后面讨论的意义
: 男生99.99%通常不是小头在作怪 就是有强烈的成家意愿
: 所以在认识追求对象都有一定程度的积极性
: 但就我观察现在的年轻女生 我看我办公室20~35岁还未婚的
: 几乎都是这种调调 你爱认识就认识 不爱认识就算了 干老娘屁事~
: 而且再说一个比较现实的问题
: 说真的 现在男生鲁蛇的也一大堆 男生本身没有富到某种程度
: 其实结婚对双方也没比较好 这道理女生都知道 所以年轻女生才会开始变这样消极派
: 年收至少要100万 要有车 而且一定要有房子啦 不用在那边囉嗦一堆
: 你没房 年轻条件好的女生是完全不会考虑 你一点机会都没有
: 暂时去租也没关系 但是5年内一定要去买房
: 你看 就我上面打这些条件....我抓一下 应该60%以上的男性就剔除了
: 有一篇回文回的不错
: 在男女感情博弈的赛局 你已经输惨了 现代女生犹如作壁上观 再怎样她不嫁就是和局
: 男生你追不到女生或是被拒绝 都是败局 这怎玩?
: 认命吧 好好提升自己 这种男女游戏本来就是不公平
: 尤其是进到后资本主义时代 女生摆明"对方条件没有好到我愿意接受 我可以不婚 无所谓
"
: 男生确实是亏爆了
不是这样看
是以前的环境男生赚爆了，
现在才是回归双方平等交易的情况。
以前女性因为种种因素，
经济上较为依赖男性，
加上社会价值的压迫，
往往无法发挥自己的潜力，必须在婚姻上屈就
现在只不过是让女生议价能力回到一个相对公平的水平，
那男性若因为基因作祟导致求偶欲更高，
自然就应该做到比你追求的女性稍微高分一些的位置，包括提供经济价值或情绪价值，双方
提供对方的好处才能对等。（难听点就是有洞就加十分）
经济学里面弹性小的一方比起弹性大的，在议价上得吃点亏，是一样的道理。
: 我也常常用爸爸视角跟办公室未婚女生聊天
: 真的很多女生根本不愿意结婚
: 前二抗拒的理由是: 1.要踏入对方家庭 很可怕
: 2.经济压力 很怕婚后没什么钱
一般是不至于婚后比婚前更没钱
假设跟收入对等的对象结婚
家里很多可以摊平的固定成本
比方大家都一个人住就得买两张沙发
住一起就买一张大家一起用
所以可以用更低的平均支出，达到更高的物质生活水平。
除非考虑生小孩
但生小孩不必然要跟结婚绑定
而是婚前就得谈好的事情
并且小孩是要当作一项奢侈消费来看
它提供的是经验价值，就像邮轮旅行
你负担的起也想要那就去“买”
不然就不要
这不是必要支出。
但家庭的确是问题
台湾上一代是父权社会
很多婆婆的观念也还没改过来
媳妇熬成婆所以可以摆谱的想法
会让自己儿子扣分的。
结论：男性要在经济价值跟情绪价值上做到比对象好一点，并排除传统家庭的负面影响（起
码婚后女方对男方家的付出要等于男方对女方家的付出），这样问题就不大了。