Re: [讨论] 如果婚姻不以爱情为基础…

楼主: freshguy (怀念不如相见)   2024-03-16 07:35:21
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言:
: 刚好 英国王室上演王妃失踪ing
: 你来回答 不以爱情为基础的婚姻
: 是不是更好?
: 戴安娜王妃 没有被爱过 生了王室宝宝
: 她想寻找第二春 在第二次结婚前夕
: 出车祸惨死
: 卡蜜拉小三上位 虽然对王室对国家没任何建树
: 只是在狂花纳税人的钱
: 上一段婚姻没英国皇室血统的小孩 全有王子头衔津贴
: 再看凯特 女德拉满
: 娘家有钱 所以贵重物品都是她娘家出钱
: 她生活不太花纳税人的钱
: 皇室待遇她很少用
: 但是王妃义务她都做好做满
: 他老公晒出一张P图的王妃照
: 一个大活人不知道哪去了
: 小三都不避人了
: 如果凯特王妃怎么样 你也只能说 爱情终将获胜
: 没物质的婚姻只是离婚
: 没爱情的婚姻就是杀人灭口
没爱情的婚姻你说“杀人灭口”?!哈哈,很有趣但是完全错误。
我就问…
你父母之间还有爱情吗?他们还牵手、搂腰、撒娇、枕在对方大腿上亲密互动、还做爱吗?
没有吧~他们的爱情早就没了。剩下的是情份、感情。
婚姻是“成为家人”的过程,家人就是兄弟姐妹,时间久了,情侣、配偶也会变成兄妹和姐弟一样,剩下情份,而几乎没有爱情。
所以依你的论点…没有爱情的婚姻会分崩离析是吗?还是杀人灭口?
那你父母离婚没?没有爱情怎么还没有分崩离析呀?你说说看?
所以我就说…
只要处得来、有情份、愿意彼此付出与配合、愿意为了一个家共同努力,没有爱情最多只是一个缺憾,不代表婚姻会失败唷!
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2024-03-16 17:51:00
你真的有够没有礼貌,干嘛一开口就上升到人家父母亲?你没有的东西不代表人家没有,你找不到爱情那是你的问题,不是没有爱情,是你找不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com