跟另一半一直都有价值观不同的问题
但两人个性都还ok，所以相处了许多年
这两天算是压垮骆驼最后一根稻草
不过还是诚心请各位给点意见
最近我常去一家知名连锁店吃早餐
饱餐一顿大约要花100元不便宜
但是发现这种店客人源源不绝
就跟另一半聊起
于是他说
这些人都被门面吸引
就是这样才使得小店很难经营
他的作法是光顾小店拒吃连锁店
我告诉他
这本来就很现实
社会到处在竞争
2种店的管理方式都没错
但多数客户就是选择了连锁店
所以小店要思考如何夹缝中求生存
而不是靠一些像他这样想法的人支持
于是就吵了起来
我不知道他在跟我唱反调
还是他心里真的这么想
坦白说，我很害怕他心里这么想
因为我觉得所处的职场环境就是看到的餐饮店的缩小版
都是要想办法迎合客户所需
否则就会渐渐失去竞争力......
然后下午又发生另一件事
经过拼图店
我考虑买一幅拼图给家人的小朋友
所以花色是以小朋友能接受的为主
但是另一半就提供想法
说如果小朋友不拼，那这图案你想拼吗？
被他这么一说
我就犹豫了
改看我喜欢的，挑了一幅
他说这1999你确定要买吗
我说拼完再卖掉
他问卖多少
我回1500
结果他说这样一下子损失500
听完当下有点理智断线，就没买了
虽然是我犹豫不决，但在旁边一直讲这些真的很灭火
因为长久以来价值观用钱观都不同
都是靠睁一只眼闭一只眼才走到今天
但今天发生的事
让我有点忍耐不下去了
打这篇也没有讨拍或其他意思
我真的不知道什么价值观才是正确的
作者: molamolajump 2024-02-14 23:41:00
分手R这mo简单
作者: everyheart25 (everyheart) 2024-02-15 01:37:00
这两个例子怎么都感觉还好 是你怎么看他都不顺眼吧还有这两件事跟正确价值观完全无关
跟价值观无关，对方就是为反而反的性格，这种人就是你讲什么他都要反驳，也不是针对你，他就是喜欢从推翻论点找到乐趣（通常不会带什么情感，只是单纯在玩辩论游戏，所以你跟他认真你就输了），你可以包容他的观点，然后坚持自己的信念，不要那么容易被动摇（你生气其实就是动摇，因为你有点震惊自己的想法被否定颠覆）
妳是不是容易被另一半想法左右呢？上面这两种情境，稳住自己的论述，也不用试着驳倒对方。彼此尊重对方的想法，听起来是都不会到吵架。当然我们都不知道妳的另一半是不是很常讨论事情变成争输赢的那种人，如果是的话，比起价值观，这问题更值得去探讨
作者: Scorpion0302 (Scorpion) 2024-02-15 10:41:00
一字曰：“穷”
小店有小店的缺点 品项可能不多 品质可能没连锁稳定 你们的讨论都很片面摸不到重点 自然变无效沟通你讲的是一种可能没错 也可能是他觉得这间连锁店跟小店比没有比较好吃 还硬是比较贵 才会这样嫌弃 要细问才能知道真正的答案
你补充的后面，不常主动讲，这以后年老会更严重会严重到不只放马后炮，而且还会当你的面背刺你因为这种不好意思讲的个性 说穿了就是怕讲了要负责我是看到妳男友 有我认识的长辈个性 的影子所以原PO你要有心理准备，以后遇到什么事情都是要等到事情差不多发生到解决了，才会跳出来检讨你，这点你要多留意其实我是觉得 不当面直接讲 可能怕得罪或顾虑所以事后检讨 我还可以接受 ，重点是有的人不但事后马后炮，还会反过来检讨你，直接捅你已经看过好几个这种个性的人，包含亲友妳男友以后也很高机率成为这种人，你会很心寒现在的相处 个性还OK 那以后呢? 你要好好想想了
今天早午餐吃阿宝 鸡腿法国吐司加蛋加生菜加起司90元 不算贵吧？
看法不一样就是唱反调？既然真的认为没有对错，那妳就随他说啊。什么缩小版职场环境、“我觉得”怎样那样，都妳自己在想
就一般的老人尤其老男人很容易有这种症头，天下我最对。
分手 你们不适合彼此 光这样聊天就可以消磨爱情 代表你们对彼此也没那么爱