对许多夫妻来说，常有妻子抱怨，我先生婚后都很少讲“我爱妳”，而许多先生们则解释到：“我爱妳”早就是铁铮铮的事实，何必一讲再讲，每天讲不是代表“妳没安全感”就是“我内心有鬼”，而且觉得这么慎重的言辞，应该在很特别的情况说，比如生日或结婚纪念日或情人节，而不是每天朗朗上口。作为妻子的妳，觉得这理由似是而非，也就稀里呼噜地过去了。而且结婚久了，就觉得算了，对伴侣已不抱希望，能“独善其身”就好，纵使和伴侣过著“室友”般的生活也可。
另一现象是我身为男性，有很长的时间搞不懂，为什么传统上总有一说是“男性是视觉的动物，而女性是听觉的生物”，意即男性容易被外表的様子所吸引；而女性总是需要听好听的话，比如经常要听“我爱妳”这三个字？不知道是否因为在社会观察上，往往女性在未婚时会拼命妆点自己以提升在男性眼中价值；男性认为那些迷住女人的花花公子，多半很会唬弄女性之故。而很多男性感觉自己诚恳实在，不必“油嘴滑舌”，所以不常表达出爱意。
但在不少女性的经验中，“我爱妳”要每天被对方说出来，才觉得关系安定；或是伴侣要有“爱的表示”，才能心安。比如说被对方摸摸头、抱一下，才感觉到自己被伴侣看重；而对男性来说，“我爱妳”本来就一直处在这状态，特别抽出来每天讲才奇怪，所以在婚后，难得说出。读者可以看见这两种不同的解读模式了吗？！
我曾遭遇一个案例，在某案主年轻时候，那时他正在服兵役，和太太（那时的女友）交往时，发生了这案主（男性）不能理解的现象。就是当案主觉得关系稳定时，隔了五至六天才打电话给女友，接通后只听到阵阵哭声，案主百般询问怎么了？得到的回应只有哭泣的声音，他一头雾水，但也不好意思挂上电话重打，只好看着电话卡的数值由100归0，如此用掉六张电话卡，但都只是哭泣声，敏感的读者应该已经猜测到怎么回事，这个案主在多年后才搞懂，那是女友觉得男友（案主）都不联系她，是否关系生变了。
这个故事的重点不是事实怎么样，而是案主的女友方感觉怎么样，于是如果案主和对方保証绝非变心，对方仍然提心吊胆。
以前我在学习爱情心理学的时候，老师说了一个有趣的观察，他说，男女关系上，男性往往是任务取向的，在和女友结婚后，就认为任务已经达成，转身忙于其他事务，如工作赚钱；而女性则不同，她会抱怨先生陪她的时间比婚前还少，也少讲“我爱妳”、或缺乏抱抱这些亲密的举动…。此时男性听到女性抱怨时，通常觉得被指责然后会讶异地表达：妳没看到我努力工作赚钱不是都为了妳吗？妳不是想买房买车吗？我这么地努力工作，妳却为了这么虚幻的理由怪我？！我们结婚了，每天就已经是情人节，我绝对爱妳，不作他想，我可以发誓。于是两人又爆发口角。
曾几何时，许多男性，也如同上段的男子一样，觉得太太追求虚幻不务实。但后来当对女性更了解了一些事情。原来“我爱妳”‥等这些爱的动作，比较像是两者关系的灌溉语言，和女性有没有安全感不尽相关。究其男女两者差距的想法，我比较认为是：对男性来说，当结婚了就是对方嫁给你了，那对方就是属于你自己的所有品（有点父权主义的味道），男性会很自然想像对方是我的后勤补给（后盾），所以不必特别说或声称“我爱妳”；但是对许多女性来说，两个个体之间是因为爱情而联缀起来，会结婚的是因为两个个体之间拥有爱情，而因为爱情的关系成熟才一起结婚
，所以“我爱妳”是一种关系灌溉的语言，要定时灌溉，不然会有失去关系的可能，就像养植物时一样，每天要浇水，不能说今天浇水了，明天就不浇了，或者说因为昨日浇过了，所以这样就能比较清楚男女主张的分歧点。
我认为，当男性多从女性角度想时，就每天讲个“我爱妳”或抱抱等的“灌溉作为”；而女性也不要苛责男性没对关系灌溉。当他灌溉时，只要您温柔地告诉伴侣，“我喜欢你这样做”，相信你们之间的关系每天都闪闪动人。
如果有此困扰的女性，请分享此文章给伴侣。