※ 引述《MilesDavis (MD)》之铭言：
: 可是瑞凡
: 医学系里面
: 除非是极端女权
: 或是真的长的吞不下去
: 女生很早就被订光了
: 学历的确不能代表一切
: 但是是个初步印象
: 容我讲个不中听的话…
: 学历太差的女生我常常会觉的对不上频率
: 跟学历好的女生讲话
: 被她们激发新的知识或观点
: 我甘拜下风也毫无损失
我来解释为什么会这样
答案很简单 因为你打从心底 就瞧不起学历低的
先入为主再加上刻板印象 双重火力 强烈的排斥之下 当然会有此结果
首先来探讨对不上频率这部分
你觉得对不上频率是因为学历落差的关系
事实上 只要你坐下来冷静想想 就会知道跟学历落差没啥关系
大家不妨仔细回想 自己大学的求学过程
念的是同一大学 还是同一科系 照原PO的逻辑 应该会有差不多的频率
但事实结果呢 依照我个人经验 了不起能找到四五个 我就觉得很多了
出生地 家庭背景 光这两个因素 就会产生天差地的落差了
再来 激发新的知识或观点这点更是有趣
前面提到先入为主和刻板印象
这会导致什么结果
就是学历高的知识观点才是知识观点 学历低的知识观点 被你视而不见
论语说三人行 必有我师焉
比喻到处都有值得学习的对象 应勇于向人请益取长补短
教育的始祖 孔子 都会从其学生身上吸收不同的见解了
知识观点只会存在高学历的人身上吗
你说几千年前孔子说的话 放到现在不准啦
台湾有个医生姓柯 智商学历没话说了吧
聪明如他 哪怕路上一个贩夫走卒 身上也绝对有他没有的知识观点
不过打从心里看不起 便选择漠视 这也不是只有你会这样
一堆人都有这样的通病 倒也见怪不怪了
: 只要女生比我聪明、工作能力强
: 为什么要逞那种面子？
: 你要小孩的妈妈
: 整天吵买包买化妆品
: 还是能琴棋书画注意小孩的教养跟营养？
: 我相信达成后者的条件
: 虽然不是绝对的
: 学历能筛掉很多的人
: 当老婆比自己聪明又持家
: 我在工作上操劳就好
: 家里又可以省心有什么不好？
这边一样又是先入为主的刻板印象了
低学历的 整天吵买包买化妆品
高学历的 能琴棋书画注意小孩的教养跟营养
这世界上有个职业叫柜姐
你要不要去问问他们 包和化妆品真的都是低学历的人在买吗
最后也是不免俗的 又一个先入为主的刻板印象
学历高的老婆比自己聪明又持家
你说比自己聪明 那也就算了 偏偏要偷渡一个持家 真的当读者都笨蛋
我就真的搞不懂 持不持家和学历高低有个屁关系
这我就不举例子了 各位回去看妈妈 奶奶 比我举例来的有说服力许多
小学毕业而已 家也能持得吓吓叫
反观很多高学历的 连个荷包蛋都不会煎
这种的要跟我说持家 不要闹了好吗
学历高的 考试成绩比较好 这可信度还高一点
毕竟心力精力都投注在那 当然会有其成果
但这不代表学历高的 样样都可以带入比较好
每个人时间都是一样的 一天只有24小时
当你把大部分的时间都放在读书时 你跟我说他其它项目也是比较好
这很明显就是在骗三岁小孩啊
谢谢大家