※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言：
: ※ 引述《pzhao (睡觉青年)》之铭言：
: : 我不太懂法律 不知道实际法律怎么运作
: : 但如果当初双方说可以不戴套做爱
: : 男生不小心让砲友怀孕
: : 结果男生想要堕掉
: : 女生坚持生下来
: : 然后又要男生负责
: : 这样是不是对男生不公平呀？
: : 男生根本没有决定权的感觉
: : 还是是不是只能怪男生自己太笨
: : 管不住小头？
: 这在美国有一个激烈讨论的案例
: 就是美国女生要求有自主的堕胎权，甚至到大法官解释，总之这件事还闹得沸沸扬扬，有的州明确限制不得堕胎，并且让两党严重对立
: 但这延伸还有一问题，女生可以自己决定要不要堕胎，那男生可不可以自己决定要不要负责？ 假设内射怀孕了，女生想要堕胎～ok ，其实也不用问男生，那女生坚持要生下来，也不管男生想法，那男生是不是可以不甩她？
: 这问题在美国有激烈讨论！ 各位觉得呢？ 毕竟平权嘛～
这个案例最后是女方大获全胜
女方有权决定是否留小孩
男方意见仅供参考
但如果生下来,男方有抚养义务
不过随着去年 罗诉韦德案
这个女性堕胎权
被大法官推翻以后
这个衍生问题
后续会怎么处理很难说
至于我的意见嘛
我是认同决定是否要堕胎
的主权利应该归于女方
男方只有一个权利就是
表达他要不要小孩
如果男方选择不要,而女方要
那男方不用负抚养义务
但从此这个小孩也跟他无关

扶养义务属于孩子人权,请问受精卵有人权吗？还是是指有生命特征的时候才开始算？如果受精卵有人权,那确实没有人可以选择堕胎,如果照你的逻辑顺下来的话,怀孕就必须生,如果你觉得受精卵没有人权,那根本就不需要去讨论什么子女扶养义务科普一下,正常情况下堕胎并不会伤身,伤身的是人工流产的手术风险这跟宗教没关系啊,受精卵本来就不构成组成生命的条件,你硬要冠个人权就很白痴这样跟道德绑架有什么差别?状况不好的人怀孕了也必须生,因为是一个生命?这样怀孕的妈妈也有够可怜

不是阿 两人都有责任 今天两人做一件事出包了 A提出方案1解 B提方案2解 两人互相不同意对方解法 最后因为时限限制选了方案2 难道因为这样A就不用负责？我就不信在外面工作跟别人合作时也是这种态度

所以基本上上面两楼的言论就是指男性在女性想生的状况下是没有权力说不,必须要负责的对吧？因为被抚养是孩子的基本权利只要讨论到男性权益,马上就有人气到弹起来,还有人说没常识的讨论这根本跟负不负责任没关系吧?把小孩生出来就叫负责任吗？你觉得低收入户生8个小孩养不起的叫负责任？

我是赞成小孩生下来男方要出钱养啦，毕竟养孩的成本又不是只有钱，劳力也是必须的。何况堕胎也是伤女性的身体，播种的人有什么实质伤害吗？透过这种手段才能让某些只想播种不想负责的人在进行性行为之前先思考后果，会怕你就不要性行为，你爱无套爱滥交就要承担小孩养育费用

不要那么乡愿,很多时候条件互相比下来,女方根本就养不起小孩,堕胎这件事没有这么邪恶,你这种不生=不负责才是绑架孕妇的恶心思想这篇是在讨论如果孕妇想生 男方不想生的状况,男生不想负责任是你自己的命题所以我刚才才说照你这样讲,男方是没有选择权的,只有女方有,男方只能配合你怎么知道一定是男方要无套,可能是女方,可能保险套意外没作用,你从头到尾都以仇男为出发点搞的好像打砲这件事男方要负全责,你清末明初来的吗

男方怎会没选择权，不要性交、全程戴套或是结扎都是避免他人怀有自己小孩的手段。敢播种就要敢承担

不要嘴巴挂著身体自主权,遇到你情我愿的打砲,又要规避责任好像自己永远都是被逼的

男方坚持戴套才要做是不会？怕被讹就不要进行性行为啊

所以说你们永远都在假设男方是坏人啊,这样还讨论个屁啊,怀孕都是男生要无套要打砲,你们当女生植物人都不会反抗没有欲望吗

男方不是坏人就要承担结果啊，不戴套然后怪女生不吃避孕药事后药，我要笑死

现实生活多的是女方经济比男方还要差,男方担心经济状况,女生连存款都没有一直喊着要生,这种状况你要说谁才是负责任的那方？所以你觉得生出来=承担结果,堕胎=逃避吗？candyrainbow你这种二分法就是说不通,不用看到性别就杀红眼真的就是两个87为什么中了就一定要生下来,不然就是不合格的成年人这道德绑架很不好吧而且什么叫“让”女生吃避孕药,女生也可以主动吃呀,但确实不想小孩又不避孕是件不负责任的事

婚姻版有一篇文章是男方家庭说要在某个时间点才要让他们结婚，而且还要女方先怀男孙再结婚，意思是什么？你怀女胎就去堕胎，搭配这篇就是如果女方不打胎，那男方就不要认也不要养。那篇当然大家都是劝逃。重点是跟这篇心态一样，怀孕的风险女方承受，男方随时可以拍拍屁股走人，任何后果都不必担心管好自己唧唧就不用担心要不要养小孩了

为什么会把怀孕跟打砲的风险都当成是男生射精的责任啊？女生不会主动要打砲吗？你们这种观念超毒的欸老实说,跟真正的公平正义根本背道而驰,怀孕的东西也不是瘤堕胎本身就是不会伤身,你去问妇产科,会伤到身的都是人工流产手术的风险,一般正常状况下的药物堕胎手术不伤身

他是男性没错

妇产科在夫妻选择堕胎的时候还会鼓励说就把她当成比较大的月经,不要想太多

不要插进去就好了，但是看起来这些男的都不想放弃插进去的机会，但是拒绝承担后果与责任

你要不要自己去查查人工堕胎与药物堕胎药的影响与副作用？而且药物堕胎失败也要手术处置。一般来说当成月经看通常都是安慰小周数流产的对象，不是堕胎就不上身，不要张冠李戴*伤

我前面就一直说一般正常堕胎不会有问题,有问题的都是人工手术堕胎的风险,你要拿可能会出状况的手术风险来说嘴那是世界上没有一个手术是安全的随便估狗都有”朱家安：明明怀孕生产的风险更大，为什么这么多人相信“堕胎伤身体”？“有科学证实的东西就不要再凹了,不要再对堕胎这件事情绪勒索了查资料跟看诊分不清楚差别的话那你确实该去看医生https://i.imgur.com/nnTGStu.jpg 再讲一次,不是鼓励堕胎,是告诉大家不要妖魔化堕胎,不要情勒自己情勒别人

那我很好奇，如果有那么几个少数的贱货台女口、打出来后偷跑去灌精，虽然机率很小但还是怀上了，这怎么算？我也没嘟进去啊我也觉得应该要给男性拒绝生下来的权利，女人想硬生还不想负责？讲什么插进去就是男生的责任，女人也可以不给插啊zzz上面好几个都是自助餐吃到饱欸我是没有这个困扰啦，身家应该没有到女人需要这样搞我的地步，但假如身家百亿的人被这样搞不就很衰