※ 引述《yueayase (scrya)》之铭言：
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: : 今天教育部回答了你的疑问，
: : 你一个男性想要对抗社会压力的话，
: : 你要对抗的不只是另一个性别，而是国家机器，
: : 统治者用广告告诉各位男生“你的钱不是你的钱”，
: : 你的母亲、你的妻子有权力挪用你的财产，
: : 而这个广告居然大剌剌的上架，炎上才下架。
: : 反观女性那边，
: : 教育部敢出广告要求女性乖乖在家做家事吗？
: : 肯定烧到说不定连教育部长都要下台了。
: : : : 普遍来说，现代女生很会利用男女平权的观念来对抗传统的社会压力
: : : : 例如婆媳关系、家务分配等
: : : : 但男生就很少看到有人鼓起勇气来对抗社会压力
: : : : 光是AA制就一堆人办不到
: : : : 更遑论论及婚嫁时的各种评估条件
: : : : 有车、有房、工作稳定、高收入
: : : : 为什么女生结婚时，不需要被检视这些条件？
: : : : 这种专门针对男生的社会压力与社会期待是不合理的
: : : : 为什么没有男生起来对抗这种社会压力？
: 既然都提到教育部的那个了...
: Jordan Peterson这位教授倒是也说出了彼得潘症候群这个概念
: https://www.youtube.com/watch?v=QGFnNgdRu_4
: 如果是从以上被截取的片段可以发现Peterson的价值观是一个男人要负起责任
: 然后举了一些像是一回去就只想打电动的男生是没有责任感的
: 我觉得比较有趣的是，Peterson应该是站在传统价值观的角度
: 去看现在这些有彼得潘症候群的男人
: 而好死不死，这次教育部的影片和他这种价值观简直就是一样的...
: 这真的很有趣，一向站在支持打破性别刻板印象的执政党
: 居然允许这种影片产生... wwwwwwwwwwww
: 但责任这种东西，如果过于庞大，回报也不多
: 那真的别怪人选择去当"彼得潘"了...
: 趋利避凶是生物本能，而这些所谓的"责任"则是后天文化所建构出来的
: 所以要做什么选择，根本不用政府宣传什么、强迫什么
: 个体自然会做对自己有利选择，ㄎㄎ~~
面包的翻译超烂，低亲和性 (disagreeable) 翻译成不合群
而且这也不是 JP 想讲的，不是说玩电动不好，而是
1. 不可能整天打(要做出牺牲)
2. 顺序错了，不是整天打电动所以没有责任感，而是因为人生没有找到属于自己的责任，所以低亲和性的男生才选择在虚拟当中寻找自己。不是游戏有问题，而是想在游戏里面寻找归属感/人生意义不健康。
3. 你的权利是我的责任
4. 人生的受苦受难无法因为无缘无故的权利而得到解脱(他个人对尼采的理解)
原片里面就有讲到: “这些男性/男孩需要一个人坐下来和他讲，你可以得到你想要的，但你要想清楚，因为愿望不可能全部实现，而当你想好了，就去承担与这些对应的责任”
跟教育部的影片 "嘿我偷拿你的钱去买更重要的东西" 根本天差地别，而且JP也没有讲到说这个责任一定要和传统价值有关啊 = =
https://youtu.be/DqvmnrfK5NY?si=RiAgyOlQ065m5lAw