你可以和对方推荐一本书
请对方看完这本再来决定要不要生小孩
南非哲学家大卫贝纳塔著的《生儿为人是何苦：出生在世的伤害》
探讨生小孩是不是合乎道德的问题
其主要论点是如果小孩出生必然会遭受或小或大的痛苦
而如果小孩没出生就没有机会获得人世中的快乐
但是没有快乐的机会对未出世的小孩来说没有任何损失
因为一个人必须先存在才有办法损失东西
而未出世的小孩从没存在过
所以他不可能因为没出生而损失任何东西
上面分析得到的结论就是不生小孩永远比生小孩要好
如果对方坚持要生小孩
你可以推荐对方看一下这本书
说不定看完思考过后会有不同想法
※ 引述 《jeffmaggie》 之铭言：
:
: 是这样的
: 我有个稳交的对象
: 我自己是属于不太想生小孩的人
: 毕竟会担心生了小孩问题会很多
: 导致双方感情失和
: 不过对方觉得生小孩是一种生命延续和另一种体验
: 一直很喜欢小孩
: 所以我们对于生小孩的意见有点不太一样
: 这该怎么办呢?

照这个说法,那谈恋爱干嘛?恋爱有得有失,但没谈就没有损失。

我不婚不生 每天睡觉都期待死掉

生下来又不是为了过得爽你为小孩定义他的生活本来就是问题了 你觉得他过得不爽你就不生 这才是违反生命存在的意义绝对不是 你限定框架就已经自我侷限了 生命是自由的 道德宗教这种后天的约束对生命的本质而言根本没有意义当然现在享乐主义的人很难体会了啦 只要不如意就想死生命的意义就是延续 自第一个生命诞生之初就是这样过来的乌俄就战争阿 死了就死了 但战争会结束 还是有未来啊 你直接否定人性跟人类存在意义等同消极的反人类主义我没决定啊 他要是不爽可以自杀 但你没把他生下来他根本无从选择 这才是莫名其妙不过反正现在人这么多 少一点不想繁殖的也不是坏事你把生活比喻成被强奸也是蛮可怜的 只能说都是人就是有人会很惨如果你是怕被车撞死就不敢出门的人的话我也懒得跟你辩了 现代人就是这样只顾享乐才一堆压力山大

“现代人就是这样只顾享乐才一堆压力山大”社会新闻那些久病长照产生的人伦悲剧看来也是只顾享乐、那些经济条件不好只能工作没办法读书改善生活的人也是因为只顾享乐，只能说社会贫富差距变大后，何不食肉糜的人变多了呢

推 真的很多人没思考过这议题

这种论点蛮有道理的 但还是很同情奉这种思想为圭臬的人们

我觉得我在某方面来说认同N大的看法，对于生小孩这件事，曾经跟同事聊过，结果很意外的他们觉得我一个男生竟然是站在比较负面的那一边。只要光想到小孩子未来要在这么残酷的全球化社会去竞争、阶级复制、要更努力才能过上我现在这种生活，想到都觉得害怕且压力很大，更别说社会新闻看到许多运气不好的人也有年轻人，我根本没有把握我的小孩会是幸运的那一群。

人存在，失恋是一种苦，没有恋情也是一种苦（因为人都会互相比较）；人不曾存在，失恋和没有恋情的苦都不会存在

大卫

矿物和生物的区别

空洞论点

我看过不少条件好、很认真但是被家里拖累的人，坦白说如果经济条件不好真的不要祸害小孩，不要说什么出生可以体会到其他快乐，我就问每天工作10小时一个星期工作6天只为了给父母钱还父母的债，人生还有什么快乐？也不要问为何不跟父母断绝关系，社会观感、情绪勒索、道德伦理马上出现攻击，如果一段关系是建立在这种状态上面那为何要建立？坦白说如果你连自己的人生都照顾不来了，就不用妄想去照顾别人(小孩)，更别提那个人(小孩)还没有说不要的权利。回楼上d大，就因为人会思考，如果你今天想要像动物一样，想吃就吃、想打砲就打砲、不用担心未来、也不太呵护幼儿死了就再生一个、到一定年龄就放小孩完全自生自灭、自己老了之后自生自灭跟小孩无任何瓜葛，那当然不生育是不正面的。但是如果你会思考、你的人生往后会持续影响牵扯后代，那本来就该好好思考是否生育。所以这就是为什么8+9常常17-18岁就疯狂生育，造就一堆单亲，然后影响下一代阶级复制，然后高知识份子反而不生或生的少，照你的观点来说，8+9对于人类整体物种的贡献度大于高知识份子吗 XD