少子化主要原因，并不是教育程度的问题
主要原因是 钱+房子拉!!!
我问你，如果你自己没钱，自己都过得不好
你还会想生小孩?? 不会啦，少来了拉
自己一个便当都吃不饱了，还要分一半以上给小孩?
那我在反问你，如果今天政府保证，让台湾人生小孩
0~18岁政府出钱养，学费、生活费各项补助一大堆
甚至是，你只要生2位小孩，就送你三房大楼，
只要生3位小孩，就送你一栋透天，以此类推
这样子你生不生?? 我相信一定会生爆的拉
个人猜测，大概4降
※ 引述《WireShark (干你妈，我不是教你炸！)》之铭言：
: 忘记在哪本书看过
: 说某地方半世纪以来
: 生育率逐年降低
: 后来他们拉出各种统计来看
: 发现，居然跟女性受教人数高度相关
: 书中的解释是说
: (可能)早期女生受教育低
: 识字率也低下
: 每天除了待嫁就是生小孩、育儿
: 后来受教育权提升后、识字率提高了
: 女生能参与的"兴趣"也变多了
: 看书看小说是基本....还有就是就业率也提升了
: 某天跟小妹同事聊到时事那些的
: 结果她也提到"以前女生没机会读书"
: 我就吓一跳，然后就想起书中的内容
: 就小妹说法是女性谋生能力高了
: 就不用像以前那样"靠男人"
: 当然也不用忍受早期那种大男人主义的老人
: 可是这解释仍不够解释
: 为何草食性男生不婚不生也变多了
: 我不是指交不到那一种低经济能力的男人
: ps.然后过度宠女生的通常也是这种人
: 而是收入有点高的中产阶级男人真的不婚也变多了
: 其中一部份原因可能是因为
: 女生受教权提高了，女权意识抬头了
: 甚至过度膨胀、变成社会政治正确的一环 (还有黑人、同性恋、....等等
: 男人娶错人真的会变相对弱势的那种人
: 比如要聘金、房子登记在女生名下、女生掌管财政、女生有身体自主权 (不给干
: ps.我是赞成出钱给女生去月中的，我真的不懂照顾新生儿，反对的人到底有谁懂？
: 女生不想作的是你不能逼迫，女生想要的你就一定要去作
: 早期的夫妻之间是完全没有沟通协商谈判的余地
: 现在仍然也是，只是性别正在反转过来了
: 男生打女生会被抨击，女生打男生男生没人会当回事
: 然后很好笑的是，这种男人如果出来诉苦
: 还会被其他人(男女都有)酸、取笑
: 难怪说夫妻之间最好是地位平等(或稍微微倾向一边
: 地位过度倾向男生或是女生都是不健康的婚姻
: 大家觉得呢？