Re: [讨论] 为啥那么多未婚的争论月中啊

楼主: uwmtsa (补刀)   2023-08-10 03:05:39
还是一样
我只能说个人经验
※ 引述《serflygod (Yourki)》之铭言:
: 查了一下,日本感觉倾向让产妇自己概括承受,他们还不鼓励产妇打无痛,觉得这样没有
: 母爱
: https://i.imgur.com/v6ynWGS.jpg
我老婆前两胎在台湾生产
都有打无痛
无痛也不是真的无痛,算减痛吧
好像作用是不要让产妇痛过头没力气推
真的无痛也可能也不知道怎么用力
总之要能让产妇适度出力推出小孩
后来过几年在美国有了第三胎
那个医生可能比较自然派,说老婆生过两胎应该不需要打无痛
其实美国我觉得不少医生不太随便给药的,感冒九成都是吃不到抗生素
老婆自己也说想试试看不打无痛,因为打那一针也不太舒服
后来生呀生,老婆说好痛可不可以打无痛
医生说,快出来了
老婆咬牙用力推了两下,真的就生出来了
老大5磅,老二5.5,老么足足有8磅
头胎生了十几个小时吧,老三没半天就出来了
经产妇真的很厉害
: 美国,医药费太贵,所以生完只能赶快回去上班
: https://i.imgur.com/EVXxlzt.jpg
既然广告小妹讲的是中产
就我所知
中产一般都是会有工作,双薪或单薪
反过来说,美国三亿多人口中有三千万人没有健康保险
美国有一半的人算是中产,也大概就是一亿五六千万
就算这三千万人都是中产(可能吗?),那有健康保险的中产还是占大多数
分娩算是大部分健康保险的基本保障之一
我们个人的经验几乎没花到钱,身边也没听过有友人因为分娩而把积蓄花光
(至少顺产没有,难产我就不清楚)
(分期也不代表没钱,老美的习惯就是这样,买电视买沙发都可以搞分期)
https://www.forbes.com/advisor/health-insurance/average-childbirth-cost/
这里的平均自负额数字大约就是三千上下
付个三千就破产那也真的是很夸张
连我后来结扎也免费
因为站在保险公司的立场来说
我去结扎的意思就是以后不会再有小孩产出,对他们来说可以省钱,要多鼓励
再者,有的地方政府对没保险的产妇有补助甚至减免
https://www.ehealthinsurance.com/resources/guide/everything-you-need-to-know-about-health-insurance-and-pregnancy
https://tinyurl.com/bdhwe9px
我不敢说广告小妹那种叙述一定是为了吸流量
还是说他们广告业给的保险特别抠门
但是显然不是事实的全貌
: 算起来台湾想法已经变成能花钱顾身体就花钱,鼓励打无痛还有健保制度大幅降低医药费
: ,我觉得这方面已经比日本跟美国加分了。
: 美国还因为宗教原因很多州不允许堕胎,就算产检有问题也不能堕,相信这个在发生在台
: 湾应该一堆人无法接受
: 何必还要倒退回去学人家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com