Re: [讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了

楼主: hips (hips)   2023-08-08 08:03:14
※ 引述《rabinson (何时无事一身轻?)》之铭言:
: 以前很多女生约会的时候,要求男方出钱,理直气壮讲的理由大概如下:
: 1.女生以后要生小孩很辛苦
: 2.女生要照顾小孩很辛苦
: 3.女生要做比较多的家事,薪水有损失
我没看过用这种理由的
对大部分人
交往并非隐含以后会结婚
不太可能拿以后的事情来杠杆现在的互动
对方是否付帐是男女双方都会拿来观察的点
比方有些男的看到女的第一摊要他付
就付掉但直接封锁删除了
或是觉得连续被占便宜
好感度一直掉
最后走向分手或劈腿结局
你今天追的妹很多男的追
大家条件差不多的情况下
你跟她要求AA
可能就会被愿意约会付帐的男生比下去
同理
今天一个男的很帅很多女的贴
身为这男生的女友
可能就得努力赚钱给男生花
新闻上还有些 甚至不惜出卖自己身体
当然你也可以坚持AA
但你就得确保自己有别的优势可以赢过其他竞争者
或是你就是找的到下一位
或是一个人也能过得好
所以不缺一些眼睛长头顶上的公主
这世界上没有人有义务保证你坚持AA也能找到对象
但你要坚持AA且承担相应的后果也是你的自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com