我一个女性朋友，最近刚满30岁，身高165公分，职业是老师，身材非常高挑瘦长，女生
之中条件应该算是蛮不错的，她就问我，她明明没有要求男生什么条件，但为什么都找不
到男朋友？
我就说，妳把妳的条件说来听听：
#因为我在台中工作，希望男生也是住台中
#年龄25到35岁之间，没有婚姻纪录
#身高175公分以上
#体重不要高于75公斤
#薪水不用比我高，但至少收入不要差太多，年薪大于80万就好
#没有身体缺陷，阳光，性格开朗，不抽烟，小酌可
她讲完后，说这样的条件没有很夸张吧！
我决定用数学算给她看，使用政府机关给的统计资料，他遇到符合这些条件的男生，而最
后成为男朋友的机率是多少？
1. 住在台中的人口有多少？（台中市：282万）
使用google查了一下，目前全台中市的人口数大约是282万人。
2. 在台中市有多少男性符合她年龄25岁到35岁的需求？（282万＊15.9%＊49%=22万
人
我查了一下台中市政府民政局的资料，再用Excel 稍微算一下，目前25~35岁占全台中人
口
15.9%，而当中男性大约占49％。
3. 身高175公分以上（22万人＊35%：7.7万）
由教育部体育署网站，知道23岁男性175cm是PR65，而且男生23岁以后身高就不会有显著
改变。
https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg
4. 体重不要高于75公斤（7.7万＊41.6%：32032）
身高和体重会互相影响，通常身高越高，体重就越重，不能直接乘上体重75公斤所占的比
例，应该是使用ＢＭＩ来看，身高175公分，体重低于75公斤，代表ＢＭＩ值要小于24（
也就是不能过重），根据卫福部国民健康署18岁以上男性过重的比例是58.4%。
https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
5. 年薪大于80万？（32032＊30%：9610人）
根据“薪情平台”，年薪80万在所有受雇男性中至少赢过70%的人。
https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg
6. 没有身体缺陷，阳光，性格开朗，不抽烟，可以小酌（9610*30%：2883人）
阳光，性格开朗，这种就很主观，把其他零零总总的条件加上去，我们乐观一点估计，占
30％。
经过复杂的计算之后，我估计全台中有2883 位男性，符合我朋友的择偶条件，但并不是
符合条件的，就能成为我朋友的男朋友，没有考虑到隐藏的三个因素：
1. 男生是单身的，2. 刚好也喜欢我朋友，3.而且经过两人相处后仍合得来！
假设2883位男性还有一半单身，而且当中还有一半喜欢我朋友，经过相处后剩1 ／ 10 仍
合得来。
总人数会减少成：2883 ＊ 0.5 ＊ 0.5 ＊ 0.1 =72人。
全台中最后只有72个男性啊啊啊啊啊啊啊，只有72人啊！！！！！在台中市要遇到这男性
机率只有4万分之一，所以我朋友单身不是没有道理的。
其实，表面上条件好，并不表示感情就能长长久久。没必要把择偶对象侷限在完全符合条
件的人身上，因为那样做等于为自己设下不可能的任务。你只要挑两三个真正重要的条件
，多给别人一点机会，结果可能超乎你想像的好。

认真算给推

她那个设定是她心仪的“某人”，你干嘛帮她算机率？有这样条件是个渣男你们要不要？这一堆条件只要三个字“高富帅”，住台北有高富帅条件你问她会不会杀来台北？

数学不是这样用的 只有一个字 脸

就是这么认真才有趣

人家企鹅妹一次就找足72孝子 所以是人的问题

剩下的72人估计也看不上老师，结案

ㄏ每个台女择偶都喊不能抽烟，但真的坚持到底的不知道有没有1/10

有认真有笑有推

所以我每次都说列一堆条件没意义因为最后符合大概只有1.男的2.还活着，都要相处之后才知道

理性分析 逻辑正确http://i.imgur.com/lAkkJDm.jpg

165高挑修长+没男友在台湾就一个原因而已：这女人猫很多哥以前的工作环境，有极大量身材高挑修长的年轻女性，她们没有男友的唯一原因，只会是因为"刚分手"。"找不到男友"这种事情是天方夜谭。

虽然算起来可以被挑战的点太多，但是挺有趣的观点

你文组的

我符合大部分的条件欸！但三十岁阿姨我不行

不用全符合也没关系要设定优先级

这篇很有价值啊！不是把一堆认真魔人都过滤出来了吗？