※ 引述 《ArrancarnNo4 (4号)》 之铭言：
说真的你不觉得自己来靠腰的吗
: 毕竟他的年收入顶多两百，家里又没有背景，在现实考量下，他的思维是不可能拉到更高
: 的程度，因为他也没体验过再上去的生活是什么样子，他身边大概都是跟他差不多等级的
: 人
什么思维 你没那个钱有那个思维有屁用
阿他老公就是不知道老婆实际数字
从老婆原文不难去猜他跟老公只报200-300
不然最后也不会问 如果是一个年收400的家庭会怎么花钱
:
: 他在意的可能是，妳花这些钱很盘，很浪费，反而不是妳负担得起与否的问题，所以就算
: 妳跟他坦白妳年收是他五倍也没有意义
然后自己下结论说知道实际数字后老公也不会改观
:
:
: 过度追求cp值一点意义也没有，反正一餐600跟一餐3000，这种程度的价差对年收有千万
: 的人来说根本没差，好吃与否跟吃的过程，才是比较重要的事
啊是要讲几次他老公目前就是资讯不对等
一餐3000 一天10000 一年356万
即使年收1000万也还是得分配一下次数
何况年收200的
:
: 我想，妳跟妳老公需要的是沟通哪些钱不用省，哪些可以省，找到一个他可以接受的平衡
: 点，而不是妳的收入要不要隐瞒的问题
:
: 我的感觉啦
从她老婆视角要的东西又不是省就能挤出来的
你逻辑实在很差 律师是不是都是这样？
反正不用管对方在说啥 根据己方的条件或情况去嘴就好了 ？
她老婆希望的那些教育费还是学费从他老公视角看当然是负担所以才要追求cp值
而从头到尾还是只有一句话
老婆要阔又自我卡在什么老公自尊心杀洨的
都结婚了 正解当然是跟老公坦承
何况老公自尊心&老公能不能管他老婆花钱根本两码子事
已这个例子来看根本管不著
先浪费800万才跟老公同级