主要还是看不懂，所以这些东西就被东抄西抄被一些人拿去蹭流量
无论是两性专家，心理师，还是Youtuber，或是卖课的恋爱教练
再加上时差和文化，比如台湾现在才被Me too烧到，人家国外左右大战早就烧到很后面了
就变成一边在讲哲学与人生，一边居然在讲摸奶的情况
当年Red Pill，是一个纪录片，还是由女性制作的
去反质疑过度发展的女权造成的社会问题
而Jordan Peterson当年在大战女权时，我相信多数台湾人根本不知道那些议题是什么
反倒是后来这位哈佛和多伦多大学的名教授和专家，居然还被像这样剪进反PUA的片段里
但事实上他既不是也不需要什么丸，还是什么A
而讲到男性典范，他甚至都还会讲到历史和神学的典范
但他也不是只是在讲男性
而是他们就是在研究这个世界，以及人和社会
而且是专业的本行和专家
但问题是这些门槛对一般人来说都太高了，演讲和出的书都不一定看得懂
其实别说这些涉及科学哲学历史的东西
就连最通俗讲一般人的Rational Male，也很多人看不懂
没错，最通俗的
这个Rational Male的作者，也是一个做艺术和心理背景，有历练的年长男性
因为自己兄长去世，所以才决定把自己多年的观察和回答读者问题整理成册出书
但光是这样就很多人不懂了，甚至是在文字的理解上就开始不懂
这里我就不讲太多，我直接略过万字都可能不足以形容，这篇我也不是要大谈此议题
所以我们直接跳到最后通过群众大过滤器的结果，就变成你看到的约会教练爱德华这种
根本什么丸都不是，我相信他也讲不出什么鬼道理或是社会左右对立的议题
就只是原本就只是个恶心拙劣的家伙
但偏偏诸如此类，就是大家最容易看懂的东西
所以才会导致一边在讲哲学，一边却在讲摸奶这种情况
其实这样比喻都太粗俗了
简单说，这些人讲的原本男性典范，也就是最经典的男人
“有肩膀，有能力，负责任”
但你看当初Jordan Peterson在媒体前被女权刻意针对的情况
你就懂了为什么这群人要先站起来
因为明明这些是很优秀的特质，但你在现代社会讲这个
人家说不定都还会想过来教育你有没有性别认知问题，懂不懂性别？
是不是想搞一波什么？
但是台湾完全没有经历过，也根本不会因此丢失人生和工作
而还算小确幸的社会和生活，就让这些不断downgrade
甚至连这样讲或这整个讨论串都是不知所云的粗俗
也许这次锡兰他用语通俗，又懂中西文化，才让很多人知道一点点
但他自己也有说，他在讲只是部分，而且本来就是抓这些奇怪的东西出来鞭
而且他有说他研究多年，那就看他是不是只想蹭一波台湾Me too刚起的流量
还是真的如他所说的，他其实也很想好好跟大家讲这个议题
我不确定他有没有这个能力做到（非贬意，锡兰你不要针对我）
但至少他用语通俗，就看他有没有想要补这个坑
这可能是对一般人门槛较低，也较能稍微理解的了
但其实不懂也没关系，锡兰不填坑也不影响
因为我想甚至整串讨论里面我这篇文都显得很奇怪
因为在台湾的大家就显然不是在那样的时空背景环境
多数人也不在乎这些
讲人生历程哲学，男性典范（女性典范）和社会议题
倒不如讲竹科宅男如何学习把妹，反而却变成一个励志课程
这已经是比较温和的比喻了