纯粹个人意见这两件事不能混为一谈，有个比较没人关注到的原因“ 双方成交的起始条件
”
之所以会有被骗炮持方，起源于献身的男/女 “开始就表明喜欢且想交往才上床”，偏偏被
控诉渣男/女的答应交往，上了床后就提分手，他/她想是为了%%才交往挺合理。
成交了隔天反悔，默认人家好市多吃完了可以退货？
若是一夜情，隔天说要名份的，那是仙人跳没毛病。
而为什么认为请客没打炮跟这件事不能放在一起，（像我就喜欢请朋友吃饭谢谢他们忍受我
是靠北狼）
通常请客方并没有将“我请客你/妳要跟我上床” 事先告知，就有觉得单纯他/她想请吃饭
的民众，但请客方结束饭局后突然表示要%%，他/她不答应%%还要受批判，鸿门宴吐出来行
不？
成交后突然追加条件，听起来被请的才是被骗的。
若是有说后来不给上，那说对方骗饭没毛病。
若要讨论被骂骗炮及被笑活该请客，一个事后反悔一个事后变卦，会受到议论能理解。
个人疑问：为什么请客有想要回报的人，常听到说单纯想大家维系感情，或单纯想多了解你
/妳？并说没有别的意思？
搞到有人要请客我都先问要帮什么忙先说，我再决定要不要给你请= =
※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言
: 如题，板上很喜欢吵ＡＡ
: 本质上其实是请客方觉得
: 请客了之后，就要有回报
: 没有回报就觉得吃亏不爽
: 反过来说，请客换成打炮
: 很多人喜欢吵说渣男骗砲
: 也是认为打炮后要有名分
: 没有名分就觉得吃亏不爽
: 但为何在这两个例子里面
: 我们会一边骂说渣男骗砲
: 又一边说请客自愿活该ㄋ