[讨论] Dcard:薪资差距越大感觉问题变多

楼主: mangle (mangle123)   2023-05-12 15:09:22
(连接在下方)
刚滑低卡看到一篇讨论很热烈的文章,看完我以为一面倒会说女生应该要更好的男孩,叫女孩干快分,但实际留言风向满乱的~
主要是两派,一派说男生自卑心作祟又负面还乱怪人,根本烂人就是分,另一派说根本性别正确,三万跟你八万比已经AA了,这对男人根本很日常
也有人说低薪就是废物~滚
也有人说女生慕强择偶发作
也有人说低薪不是问题,但会怪人就是烂
也有人说女生只是不想担当而已
毕竟是女方单方面讲,就我经验应该都会隐藏了什么不利的故事,我觉得单纯女生想分,但又不想被说太势利,上来取暖,只不过风向很乱。
也有看到一些女孩留言,她们真的会多担当男生收入低很多的事情(感动…哭泣),也或许女生平常对男生态度就像部分老一辈男人养家对女人的态度,导致男生心里长期不平衡也有可能。
不知ptt 起薪300万的前辈们是建议直接分还是如何?
Dcard:薪资差距越大感觉问题变多了
https://www.dcard.tw/f/job/p/241994561?cid=24B0D72B-6206-4C72-B86E-1F6690D7AB4A
作者: VoV (VoV)   2023-05-12 15:13:00
低卡年轻女生多,风向当然55波,ptt女权老阿姨仇男才叫异类
作者: cascade   2023-05-12 15:15:00
不分手就是秀恩爱 不用里她
作者: Afro5566   2023-05-12 15:19:00
薪水没差到3万我觉得都没差
作者: a123454698 (a123454698)   2023-05-12 15:22:00
台男没钱=没性吸引力,能交到是侥幸,被分手才是正常
作者: AquaSKY (倢)   2023-05-12 15:34:00
男主内女主外也行啊!反正男方是自由接案,应该比较适合负责家务的部分,前提是接受旁人的异样眼光的话
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2023-05-12 15:40:00
女生是兼课老师其实工作也不稳定吧,而且5-8万这种薪水要怎么主外?
作者: Afro5566   2023-05-12 15:49:00
不过都是受薪阶级 其实也是弱弱相轻
作者: pierides47 (= =)   2023-05-12 15:56:00
两个都不是薪资很稳定的人啊
作者: jidou (废人)   2023-05-12 15:57:00
继续下去,抱怨的问题只会越来越大,不过她不肯分,其他人也没办法管。这一对要结婚生子应该有困难。
作者: SANDIE   2023-05-12 15:58:00
低卡看看就好
作者: alexqwer (alex)   2023-05-12 16:02:00
低能卡文
作者: jidou (废人)   2023-05-12 16:07:00
真的想分手,也不用浪费时间了,应该不会分吧。
作者: bbbing (无)   2023-05-12 16:26:00
年轻女生真的想平权的不少啊,但比幸福比输朋友之后就难说这时你发现你也有选择有钱人过更好的机会,不把握吗
作者: gina31126 (小六)   2023-05-12 16:31:00
因为很多男的软饭硬吃,又要女生出得多又只会抱怨,恶
作者: Robben (裸奔)   2023-05-12 16:34:00
等出社会一阵子阶级拉开就知道
作者: jidou (废人)   2023-05-12 16:35:00
两个都经济不稳定,要考虑现实状况,如果想结婚生子,女生生育年龄比男生短很多。
作者: Kapenza (Kapenza)   2023-05-12 16:38:00
两边经济都不稳啊,现实中哪有负负得正这种事根本两个人站在浮板上对打看谁先掉下水
作者: excubitorium (两地书)   2023-05-12 17:03:00
文中男生的问题不是薪水低,是心态不行,明眼人都能轻易看出来吧
作者: canis831025 (炽鸑)   2023-05-12 17:06:00
文中的男方就算变性也没人喜欢吧?自己能力差又怪东怪西的,这种人都有另一半真是天下奇观
作者: knik119 (海大王)   2023-05-12 17:38:00
ptt没这问题
作者: wannashout (丞武)   2023-05-12 17:42:00
就说女人赚钱真的比较不会有照顾人的想法
作者: LannisterImp (Mr.Tmp)   2023-05-12 18:08:00
男人赚钱=担当/肩膀/社会期待女人赚钱=独立/有能力/超脱社会
作者: joe4643 (ココ全家)   2023-05-12 18:22:00
女方吹很大 兼课老师薪水哪有这么高 骗人没做过薪水哦
作者: kattte (诚实面对自己吧!)   2023-05-12 18:25:00
请勿转发低卡的水准的东西
作者: skytowerlll (东尼)   2023-05-12 18:25:00
对一个会时常嫌弃配偶薪水的人,能拿出怎样的心态?
作者: pierides47 (= =)   2023-05-12 18:32:00
这2位都互相嫌弃对方薪水啦 彼此彼此
作者: spica3642 (凉)   2023-05-12 18:35:00
突然很好奇如果AA女在自卑自己钱赚不够,跟伴侣AA不起了这里的AA鼓吹派会说啥XD
作者: bbbing (无)   2023-05-12 19:21:00
板上有不少女生是"如果我钱够的话不在乎均分或全出"
作者: aBiMiMiMi (阿比咪咪咪)   2023-05-12 19:56:00
这篇的重点不是男生怪东怪西就是不检讨自己吗?_?
作者: Alexiel (忍者哈特利)   2023-05-12 20:12:00
这篇是女生自己扯太多,扯到对方家庭不够有钱。火力集中在男方怪东怪西风向早就一面倒。
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2023-05-12 20:18:00
Dcard越大感觉问题越多(○)
作者: fly19920820 (小欧官)   2023-05-12 21:03:00
讨论计较不断增生,少子化就是共业了
作者: shoinchang (orange)   2023-05-12 21:43:00
30岁薪资三万人又鸡歪本来就应该在婚恋市场被淘汰 没有优点可言 而且女的万一怀孕出状况等于一个家庭只剩三万收入
作者: dcdc (redflag)   2023-05-12 22:47:00
兼课老师薪水有这么高喔@@
作者: lovemost (螃蟹)   2023-05-12 22:50:00
PTT男女版就是这样的风气,反正不管怎样先检讨发文者,再检讨台男台女,只有为数不多的人愿意给建议
作者: t19960804 (泥好吗)   2023-05-12 23:03:00
作者: lolybeer (loly)   2023-05-13 00:52:00
我觉得心态如果没有办法不传统那就不要进入不传统的关系,平白造成无谓的挣扎,最好找门当户对的对象,这样大部份的争执都会消失
作者: george31708 (冲阿~~~)   2023-05-13 01:04:00
这本来就很现实,三十岁男生还在月薪三万根本连繁殖的权力都没有。跟人家谈什么平等?不过女生兼课老师钱也不多就是了,没什么资格瞧不起人
作者: kirajam4139 (九十九神)   2023-05-13 11:47:00
可是八卦版几乎都是低端保全跟外送仔 要讨论什么lol
作者: cool10528 (好芹)   2023-05-13 12:19:00
未看先猜有刺青
作者: king12272 (Matt)   2023-05-13 13:04:00
30岁3万就社会底层啊 被嫌弃很正常啊
作者: luluking (luluking)   2023-05-13 14:38:00
要不要分手这种问题上网问不是编故事就是真脑残
作者: p58077919 (约翰男孩)   2023-05-13 15:11:00
Ptt年龄层偏高阿 Dcard早就很讲求男女平权了
作者: krpk (高桥广树 >////<)   2023-05-13 16:11:00
结论就是不论男女三十岁了还领三万都是废物喽
作者: c24253994 (鬼混哥)   2023-05-13 17:59:00
不爽分开啊跟我讲干嘛?你他妈写这什么幻想文
作者: kumabartho (kuma)   2023-05-13 18:15:00
主内不要说旁人眼光了 女的看来就不能接受
作者: demitri (forever)   2023-05-13 18:37:00
自卑怨天尤人挺讨厌的
作者: Yelich (耶律齐)   2023-05-13 20:09:00
少看点幻想文
作者: HsinYingLiu (carolyn)   2023-05-14 20:57:00
代理老师如果硕士的话55k起~然后再看工作年资或代课兼个组长就会再往上加
作者: Rudycran (Rudy)   2023-05-15 05:41:00
通常不是都是考上正式才开始嫌吗?
作者: checkmarx (marx)   2023-05-15 08:05:00
低卡
作者: bbbing (无)   2023-05-15 15:12:00
"如果"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com