※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言
: 这种问题 就跟当有钱人是什么感觉 差不多
: 有钱人也有很多烦恼
: 只是对穷人来说 可能是奢侈的烦恼
: 其实这类问题 总归一句话
: " 得不到的永远在骚动"
: 你吃麦当劳 他吃米其林
: 有差很多吗??? 其实真的还好...
: 习惯了以后 其实也就那样....
: 当物质没有办法满足你的体验感受以后
: 你就必须去探索更高层次的满足
: 那其实更难满足
: 不然为什么自古以来 那些站在顶层的人们
: 总是不断的在竞争 而且比底层更加激烈残酷
: 对普男来说 很大机率一辈子都交不到一个正妹女友
: 所以正妹这个条件 对普男来说 非常的梦幻
: 就像穷人总会幻想如果自己很有钱 会有多爽
其实本来不想回了，但被c大中肯文钓出来……
我是前面分享我跟四个正妹朋友故事的原po。
我发现很有趣的是，就算我写了正妹福利（例如被叫去当模特儿、选择多），还是很多人著
眼于“你只在抱怨正妹的崎岖”。
我说正妹也会被劈腿，于是各种猜测说正妹只想选高富帅、正妹一定很难搞。
啊啊啊！我的重点真的只在“正妹也是一般人，不是一帆风顺无往不利”啊！难道大家想看
的是正妹就是爽、正妹就能心想事成的分享吗？
跟男女版比较相关的是，大家可能比较想知道正妹（或说我与我的正妹朋友）被什么人劈腿
：
1.交往八年的初恋男友：学生时期交往，文科男，但大家都说他长得像理工宅，薪水可以想
像就是那样，家境中下。劈腿理由是小三有钱。
2.交往十九年的初恋男友：学生时期交往，理工男，身高一七多，肤白、微胖。交往时家庭
负债。劈腿理由是他现在在台积电，很多女人倒贴，他把持不住。
3.交往五、六年的男友：女方当时是硕班交往到博班。这位的细节我不清楚，但看起来中等
，偏黑瘦。
4.交往两年的男友：工作认识，很帅，薪水差不多过得去，情绪不稳定，同时家里还有智能
不足的手足。劈腿理由是“我对你没感觉了”。
唯一没被劈的那位，交往对象17X，中间偏帅，月薪三万上下。
所以，女人/正妹，只想跟高富帅交往、只想被捧在手心上吗？
当然不可能跟一个连亲都亲不下去的交往，但过了这个门槛，后面能加多少分这就看人，只
是不一定有大家想像得那么高。
这就是c大说的
: 有差很多吗??? 其实真的还好...
: 习惯了以后 其实也就那样....
: 当物质没有办法满足你的体验感受以后
: 你就必须去探索更高层次的满足
: 那其实更难满足
正妹只要高富帅，男生去赚去整形就好，
麻烦的是正妹只求你长得一般、钱养得活自己，那你还有什么可以吸引正妹？
（这没有标准答案，所以也很难培养“正妹一定喜欢”的特质。我自己的需求是特别注重对
方的同理心、沟通能力，还有仇女绝对不行。）
不过，这时候一定有人会说“谁叫正妹眼光差”“你自己要选矮穷丑，怪谁？”
但我想说的是：
1.交往六年八年十年后劈腿，我想不能怪人家眼光差，只能说人心易变。
被劈的人是受害者，但受害者们没有因此愤世嫉俗说：“不管帅或不帅都会劈腿，男人就是
贱”“男人就是受不了引诱GG痒”“男人不管丑的美的都吃，有奶便是娘”，反而还是愿意
相信爱情、相信自己只是踩到狗屎。
我希望可以持平一点看待“就算是正妹也会被劈腿”这件事。谁能保证自己一辈子不会遇到
小人、坏人、渣人？宽容一点对自己也好。
2.选矮穷丑，那就是不只高富帅对正妹有吸引力，正妹还是有世俗条件以外的其他考量啊。
如果选矮穷丑被劈腿值得被骂，难道我们的结论停在“男人都会劈腿，所以要跟高富帅在一
起，宁愿被帅哥劈也不要被丑男劈”，这样对大家比较好吗？
最后补充一下，正妹工作上会不会比较顺利：
有乡民提到这个，让我想起当初实习时是最美的同学被留下来；还有当初我们班有位上表特
的正妹同学，小组讨论常迟到，但我还是看在她的脸和温柔的份上，算了。
我不能说“正”在职场上完全没好处，但我和我的正妹友人们现在在做的是很专业、需要执
照的工作。
一来有些工作是单人作业，你再美数据也不会因此善待你；二来讲究专业的工作，没有结果
什么都不是。
我们总不会因为医生是帅哥/美女，就觉得“你把我的盲肠接到大肠也没关系喔^_<~*”，对
吧？
所以也是有“正”帮不了什么忙的职场的。