Re: [讨论] 女权有想跟男性双赢吗

楼主: k268185 (k268185)   2023-04-08 00:16:33
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之铭言:
: 看了这么多的女权
: 立场大多都是跟男性竞争
: 在两性关系一定要占优势
: 女权反而对承担责任和幼儿照顾
: 只字不提
: 有没有女权主义者能说服男性
: 支持女权有什么好处
: 如何共创双赢?
:
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-04-08 00:37:00
判别是否为真女权还是自助餐就是看女人自己会去会不会主张女人当兵?男人能做到难道女人能力比较差吗?
作者: forhorde5566 (为了部落五六)   2023-04-08 00:42:00
一堆设有妇女保留席位的,证明女人能力差啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2023-04-08 00:43:00
女生都可以开飞机了 保留位这种歧视女性的福利怎么没看到女权出来发声
作者: forhorde5566 (为了部落五六)   2023-04-08 00:43:00
能力好就自己去争取来啊,保障个屁
作者: bbman77 (绰号)   2023-04-08 01:07:00
女人可以当志愿役啊 很久了耶
作者: areett (万雷哥)   2023-04-08 01:07:00
女权极端一点不就是把男人压落底自己当家!?不变强要怎么维护女权呢?http://i.imgur.com/7roctD8.jpg
作者: Prokennex (终于通过了)   2023-04-08 01:40:00
权利当然是要对自己有好处的啊,怎么可能包含义务。
作者: a741236985 (miss a)   2023-04-08 01:59:00
在性别之前大家都只是好逸恶劳的人类,没人会想争取做吃力不讨好的义务啦XD
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-04-08 02:11:00
所以这就是为什么其实绝大多数女权是假的
作者: a741236985 (miss a)   2023-04-08 02:26:00
义务役从三年逐渐变量个月的时候,没有女生出来谴责说男生就是要当兵吧?大家都接受改志愿役啊!男女都不想当兵吧?支持全改志愿役!都不要当这样行吗
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-04-08 02:37:00
楼上 这就是女权主义的天真阿 对阿 大家都不要当兵国家谁保护?这就是我所说的 女权主义论者的论调就是这样 讲的都很好听但只要想想 就知道不切实际大家都不当兵 然后一起永享太平 哈哈哈哈哈哈哈哈最好的例子 就当阿富汗的男人一起放弃抵抗 那下场只有一个被敌方征服 就是这样 然后最惨的是谁 就是那些平常受男人保护下的阿富汗女权份子阿 现实就是这样在我看来 所谓的女权就是建立在男人的保护跟默许之下男人给予女人的恩惠 如此而已 没有男人在第一线用生命护卫就没有那些女权份子可以玩所谓政治正确的空间如果有看过蓝波 第一滴血4就知道了https://www.youtube.com/watch?v=qrf8lLzO-Dc#t=198s战场就是这么的血腥跟现实 光凭天真跟理想是活不下去的PS 还有大家都接受改志愿役啊 -> 美国爸爸不允许喔现在要回复征兵制讲白点 就是美国爸爸要求的但美国爸爸的要求是合理的 因为大家都不当兵就等著当阿富汗第二 这会是显而易见的结果看完上面的影片 你就会觉得为什么我说女权是建立在男人的保护下了 这样的说法 根本只是刚好但很政治不正确 但女权份子就是这样 仗着男人的保护讨著福利还不知道感恩 每次都用一副社会欠他的态度来颐指气使
作者: nanalia (娜娜莉 )   2023-04-08 05:38:00
我不会觉得是要压下男性 我家男人那么可爱 怎么可以打压他 承担起责任是 让自己更有能力照顾他而不是让男生照顾
作者: sunshine901 (阳光处处都在)   2023-04-08 05:40:00
说这么多所以女拳提到当兵就双标
作者: nanalia (娜娜莉 )   2023-04-08 05:43:00
我没有听到任何征兵制的新闻欸 越战那时候强制征兵导致很多男生移去加拿大 我公公也差点被征兵 整体氛围是反对出兵 而且美国人自己有枪可以保卫家园 不需要去当兵
作者: westwet (西溼)   2023-04-08 06:45:00
反串讨战狗和真恶心无脑无良狗,不用认真
作者: lucypudding (lu)   2023-04-08 08:37:00
本来是哪个性别做比较多家事啊
作者: frice (Frice)   2023-04-08 08:41:00
家事分配是传统男外女内的分工结果 怎不说家庭支出为啥男生要负担比较多?现代社会谁赚得多不一定,但普遍还是要求男方要拿钱出来不是吗?讲到掏钱的时候怎么又不会主张女权了
作者: benny3579 (阿斯)   2023-04-08 10:00:00
双标假女权听不下去的
作者: banana1 (香蕉一号)   2023-04-08 10:32:00
其实女权的思维还没有非常普及啊,一堆女生也还是习惯被男性当宠物,没有想要独立自主。其实很简单,如果是想找人类互相理解、互相尊重、彼此相爱,就找地位平起平坐的女权交往;如果是想养宠物,包吃包住,看他可爱可爱心情就爽,那就去养公主。我是太废养不起宠物,只好找女权XD
作者: a741236985 (miss a)   2023-04-08 10:53:00
支持义务役都不用当兵哪里双标XD,当然后续延伸国安问题,说天真也没错,但这还算性别议题吗?主要是希望原原po搞清楚,要求男生付钱的是父权;AA是女权;说自己女权然后叫男生付钱的是厚脸皮,不要搞错啦
作者: mithuang (阿明)   2023-04-08 11:07:00
就是因为女权不是很普及,一堆人只取得零碎资讯,甚至根本不知道那就是女权概念,才会在思想与直觉冲突之下说出让人觉得可笑的言论
作者: PECVD (PECVD)   2023-04-08 11:16:00
(乡民人格) 我觉得男女板又反璞归真了 XD(乡民人格) 觉得女权 "应该" 怎样怎样的, 一定是错觉(乡民人格) 女权内部的战争, 不需要男性为她们定义(乡民人格) 先入为主觉得女权"应该"怎样的,就会陷于被动
作者: kako0507 (...)   2023-04-08 12:59:00
光看九成女生不能接受比自己矮自己穷就知道女生注定是比男生弱了,还平权个屁
作者: bbbing (无)   2023-04-10 10:21:00
所以到头来,都是父权的错
作者: jupto (op)   2023-04-10 12:34:00
k大的说法是不把比女生弱的男人当男人了?
作者: winbot (Jobs假博士)   2023-04-11 23:06:00
早就说了,平权是权利一样,平等是权利义务都一样
作者: jupto (op)   2023-04-12 14:47:00
楼上还是多多了解现代国家体制的理念再来谈 人民不是服务国家的螺丝钉鬼才先跟谈义务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com