楼主:
miyuika (米油一卡)
2023-04-03 14:53:01大家豪
小妹我在男女版跟工作中观察社会现象
因为觉得文组跟理组实在想法差太多了
有一点小小的心得
https://www.plurk.com/p/p7jrgk
不知道各位同不同意
感觉可以用这个内容写一篇论文
想请教一下
台大的话是不是人类所在研究这个阿@@?
还是社会所？
作者: cascade 2023-04-03 15:01:00
现在文理组越来越不分了吧 108课纲后一些商管科系只看数A这种分法商管也算理组喔 这几年中国都在提高考取消文理分科了 还在用文组理组分人的已经是老抠抠啦
废话连篇表达能力鸟成这样我台大理工助教 这什么废文连结
作者: jidou (废人) 2023-04-03 17:45:00
我只看到文组是白痴，你骂的很高兴，很失礼。看到骂白痴我就不想看了。
作者:
XDdong (冬冬)
2023-04-03 18:36:00你是原po？那我不说了
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2023-04-03 19:01:00你都有定见了要回应什么？一个假设如果没有文献支持，要嘛是1.开创性新发现，或是2.假设有问题。你觉得哪个可能性比较高？不过我以为这是不分文理的基本逻辑呢。
作者: senkawa (千川) 2023-04-03 19:29:00
引战素质<<<其他
作者:
xLilyx (Lily)
2023-04-03 19:31:00WTF我理组文组都唸过，你是哪个上古时代的老人化石？
作者:
XDdong (冬冬)
2023-04-03 19:54:00欸不是真的有人看完吗...超级长
作者: Behave 2023-04-03 20:06:00
光看到引用的是噗浪就大概猜得出会是什么倾向的言论
楼主:
miyuika (米油一卡)
2023-04-03 20:10:00几乎没有人有耐心看完耶 有点好笑社会实验大成功~~~~~这样文组应该就知道理组就是这样了吧不用跟他们计较 他们就是比较冲动而已是说我也觉得这种文章根本不会有人有耐心看才写的所以理组最好是学一下怎么表达才不会让人翻白眼哈哈哈 太好玩了
光是看到说文组只注重情感就知道这个人没唸过书了建议可以去书店翻一下哲学 考古人类学 社会学 历史政治学之类的书 你说文学美学只注重情感就算了其他社会学科没逻辑没证据根本不会有人理你
作者: wssjoker (秘密OxO) 2023-04-03 20:27:00
可怜==
而且文学理论跟美学理论虽然注重情感，但是也需要整理想当广泛的作品，这也不是单靠什么情感可望完成的，总之把文理组用感性理性二分就是一个偏误
文章写成这样不管文组理组 都觉得有问题好吗 流水帐碎碎念没个逻辑 看得很痛苦
所以只有认同你才是对的吗，嘘文的内容就是在反驳你，结果你说反驳你的就是错的，真的逻辑高手欸，难怪文章写成这样
作者:
xdctjh (冻顶)
2023-04-04 07:27:00推
作者:
jupto (op)
2023-04-04 10:56:00回的比推文还长 原PO还好吗?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2023-04-04 19:05:00只有工作薪水有差，脑袋构造一样好吗？