※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1a8v9tGe ]
作者: missni (纯) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 高雄男每月5万包养女 “只开心到1次”遭
时间: Wed Mar 29 09:20:53 2023
高雄男每月5万包养女 “只开心到1次”遭冷处理…开告求偿“却被龟毛讯息”打脸
https://www.storm.mg/lifestyle/4767465
陈亭伃 2023-03-28 15:43
高雄一名男子日前透过包养网站，认识一名黄姓女子，两人用口头约定每月5万元包养，
两人于是见面，发生了一次性关系后，男方表示，黄女的态度越来越冷漠且装忙，于是怒
告违约求偿45000元，高雄地院开庭，认为包养契约违反公序良俗，属于无效契约，另外
两人对话中黄女也有想要履行，但遭到男方拒绝，审酌女方并未侵害林男权益。
根据判决书指出，2021年9月3日林姓男子透过包养网站认识了黄女，双方协议5万元一个
月成为固定性伴侣，包括吃饭、看电影、喝咖啡、发生性行为，次数不限，直到彼此合意
终止约定。
同年9月中，林男跟黄女首次见面，林男当场给黄女5万现金，接着两人就到汽车旅馆发生
性行为，然而林男指出，这次见面后，黄女态度突然冷漠，且常常借口无法约会，林男认
为自己遭骗，以一次性交易5000元计算，向黄女求偿45000元。
法官检视两人对话纪录，发现黄女确实有答应去林男家约会，但林男却改口说“疫情期间
，妈妈不同意在家接待外人”，另外女方也答应过外出约会，但林男却回，“见面没意思
，妳没诚意交往，问问题也不答复，不用见了”拒绝黄女见面，黄女也曾提到“不是我不
履行承诺，你想约再找我吧！”
高雄地院开庭，法官表示，两人看出有不合，不排除认识深度后发现三观不合才避不见面
，但黄女并未侵犯到林男权益，此外包养合约违反社会一般利益与道德观念，属于无效契
约，判林男败诉，全案可上诉。