Re: [讨论] 男女差10岁似乎是现代人晚婚的主流?!

楼主: a7gner (汤圆)   2023-03-28 03:55:20
※ 引述《chelseayin (雪花飘)》之铭言:
: 我今年30有7了
: 和大部分的都市男性一样
: 一路单身至今QQ
男女版的各位坐好!大魔法师开示囉~
: 原因不外乎毕业出社会后就忙着赚钱工作
: 存钱买房子准备成家
: 不自觉一晃眼就来到这年龄(惊!)
: 现在想想
: 找小10岁左右女生对象结婚
: 好像是另一种不错的选择 :)
我想要学会自我催眠~
: 根据这几年来的经验
: 找跟自己差不多或只小几岁的对象
: 完全没有比较好追反而要求更多
: 可能已经被惯坏
: 或者非常有自己选对象的原则条件之类
: 才会单身至今~
怪追求对象就是不怪自己 :)
: 而且现阶段35~40岁女性
: 即使现在生产也已经是高龄产妇了
: 何况过10年后
: 同龄女子都已经40多快50了
恩恩您说的没错喔!
35-40之间过10年后的确是40多快50
感谢您的教学
: 另外男生的心智和体龄都比较晚熟
: 昨天测5000公尺大概23分钟左右还算行
: 但我知道这年龄
: 似乎就已经是壮年期的尾巴了@@
根据谷哥壮年期指30-44岁
看来这位大魔法师的理解力似乎….
对了,为什么要在这边自我介绍?
: 最近跟一位84年次底的女子聊天
: 聊起来并没有什么太大的违和感和代沟
: 有一台平价汽车带她出去玩看看小动物
: 她好像就还蛮开心的 @@
恭喜啊!
追到了吗?
咦?似乎还没? 那….?
: 考量经济能力和生育后代
: 男与女差10岁
: 似乎是晚婚的现代人更适合的选择
太好了!
您找到催眠自己单身至今又可以继续前进的动力!
: 跟上一代的观念仅差2~3岁已经有所不同
: 主要是现代人普遍晚婚、工作压力、房价过高的关系
: 而男性比较不需要考虑生育年龄的问题
: 但还是得有体力照顾后代所以也不能太晚生
: 大家觉得男女差10岁会是未来台湾社会的主流吗?
先脱单再说好吗?哥
聊个天而已就发展出谬论
整篇废话自我催眠
到时候没追到又要发文说差十岁其实太多了
因为对方还年轻爱玩blablabla
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-28 07:07:00
可能母单多年,第一次遇到有女生跟他出去“好像还蛮开心的”所以兴奋到上来发文
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 07:14:00
默认人家是追不到才说喜欢年轻妹好像想太多耶…无论有没有能力谁不喜欢年轻妹子?而且本文是发表自己想法并开放式提问,直接损人家是魔法师有够没水准…
作者: sinomin (邗安)   2023-03-28 07:39:00
开头第一段都写37岁单身至今,这还不能说魔法师?
作者: huhu0830 (妍安)   2023-03-28 08:12:00
我就问年轻女生干嘛不选年轻男生要选你啊?把年轻男当不存在吗
作者: disappearair (倖存者偏差)   2023-03-28 08:28:00
可能觉得觉得跟老卤一样吧,越鲁越香。
作者: Defence24 (冬山金城武)   2023-03-28 08:45:00
人只要不摆烂 各方面能力见识本来就会随时间变强 或多或少而已
作者: li118 (lithebest)   2023-03-28 09:09:00
他自己牡丹37年硬要扯都市男都这样,本来就欠嘴
作者: yaokut ( )   2023-03-28 09:28:00
是不是有人不知道什么是开放式提问啊?
作者: ayabf (森~)   2023-03-28 11:14:00
还没追到+没举半个例子然后说是主流,原来这叫开放式提问,受教了
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-28 11:17:00
他有举偶像剧当例子 笑死他有跟偶像剧主角一样帅就不会单身三十几年了
作者: yaokut ( )   2023-03-28 11:29:00
是因为加个问号/用疑问句,就认为是用开放式问句吗?如果真是如此,我刚那问句应该也是开放式的问句,对吧?
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 12:35:00
原po觉得是主流,文末问大家觉得如何?这不是要大家各自表述的提问吗?说开放式提问有何不妥?另外这篇的楼主,其实我不知道你在说啥。只知道你在损我,我建议你多练习针对内容回答,再顺便损人会比较好,如同我现在示范的XD
作者: yaokut ( )   2023-03-28 12:43:00
大家觉得男女差10岁会是未来台湾社会的主流吗?=>开放式?嗯 好~~ 你是对的 XDD 对了,你知道什么是封闭式的诱导问题吗?不过好像没这词,但用封闭式问题诱导出自己想要的答案是很常见的手法。真的不是有问号/看似问别人=开放式 QQ因为真心觉得奥妙阿 开放式跟封闭式问题算是很好辨识的了却可以因为问人就理解成开放式 (太让人震惊了!)多交几任18岁的,还可以说差20岁似乎是晚婚的主流?(咦?
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 15:42:00
如果37年第一次吃纳豆说很好吃,问大家是否认同纳豆好吃是主流?我不晓得哪来那么多小剧场啦?还是觉得追女生很困难的人才会带着有色眼光看原文?37岁单身有可能是他之前不像交啊,就像没吃过纳豆一样没啥特别原因。说得好像单身是能力不足一样?其实凭实力单身很难好吗XDD至于开放式,每个人解读不同,我是觉得原po认真问大家想法,不是要取暖。但你觉得是就是吧。另外我也只是顺手拿开放式三个字来用,如果有专家觉得我在乱引用专业名词,请原谅我的用词不精准。会虚心学习。
作者: yaokut ( )   2023-03-28 16:01:00
这跟专家或解读无关,你要用这词,理解基本定义是应该的吧!怎搞到后来像是乱引用的人受委屈了? XDD诱导式提问,麻烦去查查吧!不需要专家,GOOGLE就很好用了
作者: jupto (op)   2023-03-28 17:21:00
是不是主流去看主计处资料不就知道了 这是要问啥?
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 17:50:00
诱导式提问我大众心理学和新闻学都有学过啊?你觉得原po最后的问句是诱导式提问吗XD刚google了一下wiki我不觉得是耶。“大家觉得男女差10岁会是未来台湾社会的主流吗?”大家可以自由回答是或不是。
作者: yaokut ( )   2023-03-28 18:07:00
好哦 你都是对的 ^_^ 自由回答是或不是,嗯~
作者: Defence24 (冬山金城武)   2023-03-28 18:47:00
剧场多就不要靠北了 你只是想洗原po鲁蛇而已 这边看多了科科
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-03-28 20:53:00
跟废文认真 被戳到痛点吗哈哈
作者: bastet729 (bastet)   2023-03-28 21:07:00
其实有点怀疑是反串 但看内文又好像满认真的
作者: li118 (lithebest)   2023-03-28 21:25:00
不是所有问题都可以自由回答答案吗,都说自由回答“是或不是”了怎么还觉得是开放式问题…这不是国中的语文吗?人真的还是要念点书啦而且他哪是自己不想交啊,有没有看原文?他之前经验都说是女方要求太高啊,谁知道是不是自己条件太差才觉得别人要求太高
作者: iamala (it depends)   2023-03-29 06:23:00
原文是写和年轻女生比起来要求比较多…话说这边流行呛人要多读书吗XD并非所有问句都能自由回答是或不是唷,例如某些引导式提问就不行。例如你喜欢女生胸部d或h,就没有提供不喜欢大胸部的选项…另外针对楼主,沾沾自喜这用词就戴着损意,源头就来自您的小剧场啦,我看原文并不觉得有沾沾自喜。就像假设有篇食记说人生37岁第一次吃榴莲,不臭很好吃,你硬要损他说吃个榴莲沾沾自喜…这样小剧场是不是很多呢XDD
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-29 06:39:00
有人真的很爱硬凹耶,我说楼上
作者: xLilyx (Lily)   2023-03-29 07:42:00
觉得好多老男人超恶,都35以上了还想找小十岁的,吃屎比较快。还有我的同温层交友圈里面,没有一个女生愿意和超过25以上的恶男交往
作者: yaokut ( )   2023-03-29 07:56:00
喜欢/都不喜欢,是/不是,嗯~~ XDD
作者: iamala (it depends)   2023-03-29 09:24:00
说硬拗或是在那边酸溜溜装逼的,不如针对我内容回答哪边有误吧…老男人想找年轻一点也不恶,你同温层不想交老男人是你们的自由,别说一套做一套就好XD 再说没有七十岁,别说自己老…
作者: yang1265 (夜)   2023-03-29 12:12:00
结论有够凶 但是够好笑
作者: pornstar (迪克)   2023-03-30 03:51:00
单身跟魔法师无关, 条件好的更应该保持单身, 才能一直换不同女生
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2023-03-31 09:18:00
点近来看到滑坡推文真的很促咪wwwwwwwwwwwwww
作者: linyap (miche)   2023-04-01 02:08:00
人家好不容易有异性愿意陪他出门 干嘛酱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com