你的问题可以简化为“常常跟对方吵架,希望分手不是最终解”
(如果你想分手,应该就不会上来问了)
我是觉得分手比较快,
但如果只是“想表达个人观点但不想吵架”
可以朝沟通表达法来着手。
这里推荐“好坏好”三明治沟通法,
先认同对方、夸奖对方,中间夹杂反对意见,最后再认同一下。
举例:
中国的确有很多劣根性,我觉得你说得没错。但是我的中国网友也是有些可爱的地方,不过
有些中国人真的让人受不了,你的观察也是正确的。
先认同对方,让对方知道你知道她在说什么,
然后反对,让你一吐为快,
最后再认同安抚对方一下。
这个沟通法广泛适用于各种提出批评的场合
(例如主管骂下属又不想他太伤心,“你很认真、成效很好,但是___,你认真做的地方很
好,也是不可抹灭的。”)
有机会——只是有机会,实际执行效果还是要看个人技巧——降低纷争。
如果原po试过之后,希望来跟我们分享成效。
※ 引述《plok0202 (pl)》之铭言
: 如题
: 已经一年多了
: 平均三个月一大吵
: 都是价值观之类的
: 我觉得没有对错
: 但随着吵架的次数高
: 会越了解对方没错
: 我个人认为
: 价值观没有对错
: 可是偏偏我们都是据以力争的性格
: 所以阿
: 很累(有人可以懂吗?
: 开心的时候很开心
: 多数开心大于不开心
: 可是我开始厌倦
: 甚至失望 无奈 那些没有对错的价值观
: 我会开始为了不想争执 争吵
: 而整天无奈失神
: 也想不出什么办法来
: 只能坐在这边发文章等乡民鞭自己
: 我不想让步
: 可是我又不想逼对方让步
: 有没有什么建议?
: 先谢谢楼下们 分手正解!
: 人生最好笑就是看了好多年男女版
: 以为自己都看透了看懂了看白了
: 结果竟然自己上来发文求解
: 真的笑死自己
: 只要有人可以懂我无奈
: 一点点就好
: 我会觉得备感欣慰
: 有一点是政治立场:
: 他不喜A
: 我欣赏A
: 会被*禁止*说A的好
: 当然我禁止不了
: 然后就大吵 这样
: 偏偏他很反感对岸
: 开口闭口会是污辱对岸
: 很难听那种
: 听了难过
: 听久我会更喜欢对岸
: 大概就是这种组合
: 其实我没有很明显的政治色彩或两岸想法
: 可是一遇到那种很激进份子
: 我会瞬间被活化到他的对立面
: 然后三不五十故意一下