标题来自有人说“主计处统计目前离婚率50%”
还说喂狗就会有资料，但我喂到估狗快吐了还是找不到
如果有人找到这份主计处统计资料，烦请告知感激不尽。
后来又有人私讯给我，说有把妹教练或红药丸信徒
常流传“台湾离婚率超高”的说法（我自己也有观察到这现象）
用来劝退男人千万别想不开结婚、别轻易踏入长期关系中。
到底“台湾离婚率超高”、“五成会离婚”是真是假？
这篇文章将试着从统计数据进行分析，抛砖引玉欢迎讨论
首先，离婚率是否高达50％？在不看任何资料前，大家可以“凭感觉”先猜一下。
而50%是什么概念呢？
你身边结婚的朋友同事，两对里面就有一对会离婚；
你从小到大班上同学们的父母，有一半是离婚的。
当然，我们不能凭“感觉”就判定50%可能或不可能
有些东西扯男人女人天性、基因决定、远古时期等等也就算了，
离婚率这种有明确资料可查的东西，真的不能凭感觉在喊。
秉持科学精神，让数据来说话吧！
以2021年来看，到底多少人结婚＆离婚？
从内政部统计处的资料来看，有114,606对结婚，47,888对离婚。
“欸玛那熊，47888/114606=0.42（小数点第二位四舍五入后），
乘上100%后就是42%，那说离婚率接近五成也没错啊！”
但问题就在，不能这样计算啊啊啊。
这种算法，等于是假设“当年结婚的114606对中，有47887对离婚”
所以得出42%的离婚率。
但那47887对离婚者中，不可能都是当年结婚的人，
因此我们不能脑补成“100对已婚伴侣，会有42对离婚”
或记者爱用的“2.5对里就有1对离婚”。
这样是张飞打岳飞，把无法相除的数据硬凑在一起。
目前虽然没有“结婚当年就离婚”的统计资料，但有“未满一年就离婚”数据。
根据内政统计通报，“结婚未满一年就离婚”占了7.06%，
若扩大为“结婚五年内离婚”则是34.75%。
这时大概又会有人大声喊著
“你看吧，结婚五年内离婚率超过三成欸！离五成也不远啦！”
很可惜，这个34.75%是指“2021年离婚伴侣中，婚龄五年内之比例”，
也就是母数为47,888对离婚者中，
有16,639对结婚不到五年，有大约3381对是未满一年的新婚伴侣。
如果想推估2021年结婚的伴侣中，不到一年就离婚的比例，
大约是3381/114606*100% = 2.95%。
但这数据并不完全准确，因为有可能这些未满一年就离婚的伴侣中，
有些是2020年结婚，但2021年离婚（符合未满一年条件）；
或是2021年结婚的人，隔年2022年才离婚
（同样符合未满一年条件，但会被算入2022年的离婚对数）。
简单小结，
我们可以说2021年台湾有十一多万对伴侣结婚，但台湾也有将近五万对伴侣离婚。
就这样而已。
用这数据提出离婚率五成、四成、三成，都是乱唬烂＋过度脑补。
接近五万对的离婚伴侣，来自长年累积下来的结婚人口，
而非都是当年结婚的人，所以不可以用十一多万对做为母数来算离婚率。
那真实的离婚率到底要怎么算？
分两种指标：“离婚盛行率”与“离婚发生率”。
离婚盛行率
指的是现存的离婚总人数，除以总人口数（通常在年底计算），
这可看出整个台湾社会，有多少比例的人处于“离婚状态”
（不是单指离过婚，因为若你离过但顺利再婚，不会被算入分子）
2021年15岁以上的离婚人口（不限当年离婚，指所有处于离婚状态的人数），
男885,683人，女988,186人
（顺带一提，男性再婚率一直高于女性，以2018年来说几乎快要是两倍）。
但我认为分母用总人口，会低估离婚率（因为将儿童也算进分母了）
所以用15岁以上总人口，会比较精确一些。
那为什么是用15岁呢？
因为内政部婚姻相关的统计数据中，是用15岁做为切截点。我就照着用了。
我们将15岁以上男女离婚人口相加，
除以15岁以上总人口数20,485,406后并乘上100%，得到的离婚盛行率大约是9.15%。
白话就是，你在路上随机抽样抓十个15岁以上的人来问，
可能会有一位离过婚且目前单身（但这机率有地区的差异）。
（若是用全国总人口当分母，算出来的离婚盛行率约为8%）
离婚发生率
指的则是某年出现“离婚”事件的频率，
分子是当年的新增离婚对数，分母若用“年中总人口”则称为“粗离婚率”。
个人认为这数据比较没参考价值，理由同上
总人口把“还无法结婚”的人（例如儿童）也算进分母了，容易低估离婚发生率，
所以我也倾向用“年中15岁以上的有偶人口（a.k.a. 结婚的人）”当分母。
以2021年来看，当年离婚对数为47,888，
除以15岁以上有偶总人口数10,228,786，约为4.7‰（注意这里是千分比）。
换言之，当年每500对（1000人）已婚者中，将近5对选择离婚，约1%。
若用性别来看，男生有偶离婚率为9.22‰，女生则是9.43‰，
也就是在2021年每1000位已结婚的男生或女生中，约有9个人会离婚。
有趣的是，有偶人口离婚率有很明显的年龄差异，年纪愈轻愈高。
20～24岁有偶人口离婚率男女各为115‰、112‰，
但25岁～29岁这组就腰斩为47‰、43‰，之后更是一路下降
这很可能是太年轻因为一时冲动就结婚，
然后很快觉得愈想愈不对、赶紧认赔杀出而离婚。
总结：离婚率没你想像来得高
离婚发生率或盛行率，可以用来与其他国家比较，
也可用来比较台湾离婚的长期变化（但要确定计算方式一样，才能互比）。
以近三十年（1991-2021）来看，
“有偶人口离婚发生率”从6‰爬升到最高13‰，近十年则大约在9-10‰。
简略来说若不管年龄，你每年“离婚或被离婚”的机率，接近1%。
换句话说，每年“留在婚姻里没离婚”的人，则占99%。
但要注意，如果是24岁以下结婚者，那离婚发生率是比较高的（2021年约11~12%）
不过这年龄结婚的人本来就较少，二来应该也不是PTT乡民如你我的年龄了（叹气）
以PTT乡民年龄来看，
30~34岁男性离婚发生率为2.5%，35~39岁男性则为1.8%，40~44岁为1.4%（2021年）
当年度没离婚的人，还是远多于离婚或被离婚的人。
其实单身、长期关系、短期交往、非固定伴侣、跑友、结婚、离婚…等都是情场的选择，
没有什么绝对好坏，而是各有优缺点与特色，
端看个人想要的是什么、愿意付出多少成本及代价。
网络上有些人极力鼓吹单身，我觉得也很合理，
毕竟我自己也常在演讲中说“单身时期是你的黄金岁月”。
但如果用错误资讯或数据瞎扯
“离婚率爆干高”、“你终究要离婚的，为什么还要结呢？”，
就只是在妖魔化婚姻、唬烂大家罢了。
当然，这种言论背后有时隐藏着某些目的：推坑消费、卖课程、吸引粉丝……等，
在公开文章里我就不多说了。
总而言之从统计数据来看，每年的离婚者反而是少数的那1%，
即使用整体15岁以上人口比例来看，离婚者也还不到10%啊。
离婚率增长的确是个值得注意的警讯，
但现实状况是“留在婚姻里的人”压倒性多于“选择离婚/被离婚的人”。
不要再被网络上偏激的言论给唬了，
在网络时代，思辨能力真的非常、非常重要啊。
如果需要看图表＆详细数据，请自行参阅
http://bit.ly/3KZKlyW
参考资料来源
内政部全球资讯网
行政院性别平等会
中华民国统计资讯网
内政部〈111年第30周内政统计通报〉
中华经济研究院〈我国离婚率发展之趋势、影响及因应作法之研究〉

很好的资料运用

知道也不能代表什么

去问chatGPT 2020是千分之2.92

出桶第一篇嘘给你一边说著:"但现实状况是“留在婚姻里的人”压倒性多于“选择离婚/被离婚的人”。"一边说著 :"在网络时代，思辨能力真的非常、非常重要啊。"你到底想表达什么 ?

我在网络上看到的，就是所有的人都在放闪，粉丝专页雨后春笋般的疯狂开，鼓吹单身，是讲给正妹听的，叫正妹要嘛不要结婚、要嘛赶快离婚，我只能说，大家真是想太多了，正妹不管已婚未婚，都不会选择你的好吗？你不用帮人家正妹烦恼好吗？正妹哪怕离婚了，依然也不会选择鲁蛇的

思辨能力很重要的话, 你为什么要管谁留在婚姻里 ?

同意二楼，知道也不能代表什么

贾静雯哪怕离婚单亲妈妈，再婚也会选修杰楷，不会选任佳华好吗？

知道这些可以让那些仇女台男了解自己是多无知啊

感谢分享～～～我才在想说离婚率3成实在有点扯

可是若结婚的比例占总人口波动不大的话，使用当年的结婚以及离婚来做比较也不会失真太多吧？

追不到正妹，不希望正妹结婚，就鼓吹单身不婚，其实就是在嫉妒而已，吃不到葡萄说葡萄酸，就只是““新郎不是我””的怨恨而已

推正确资讯

请问王妃 阿拉伯的离婚率比台湾高或低？

三成 不就跟美国一样

跟我想的一样

不能直接这样算离婚率没错，但这比例也真的很高啦

学到怎么统计了 一直不知道约会教练的离婚率50%是什么都市传说

王妃怎么才潜水几天就浮上来了，说到没做到

推这篇 身边认识真正离婚的人才2对 大多数都还是在婚姻关系内

四楼，他的思辨能力是指不要随便听信别人没有根据就乱说的离婚率很高这件事

我家族很保守没半个人离婚

认真分析就给赞 某些人还在问 知道能干嘛是多爱吃别人喂给你的垃圾讯息呀？

好的50% 谁在意结婚多久后离婚明年也会有 结婚50/10/5/1年的离婚还是50% 谢谢指教

阿拉伯喔？阿拉伯只有男人能提离婚，不能没有离婚的权力，所以女生都不用烦恼这个问题的，你老公想离婚的时候，自然就会跟你离的~~~：）女人不能提离婚、没有离婚的权力

坐等键盘阿法男阳刚硬凹

离婚率很高或不高到底跟男女板的各位有什么关系 ?思辨能力, 颗颗

那这样的比例在世界上来看也很前面吗

左转婚姻板

要不要请这位两性专家来说说, 离婚率高或不高的意义在哪 ?别人都在婚姻 ? 所以婚姻不可怕 ?大家都很幸福美满 ? 大家快来找我两性咨询 ?思辨什么 ?要不要思辨一下 ?

推

还是就是要说一堆人都不知道离婚率该怎么算,所以我两性专家来教大家算一下证明那些乱说的人很 xx ?

你对目前数据的解读也是有一定的道理。但是每年结婚的人只会越来越少，而离婚的人只会越来越多，这是必然的趋势，你应该不否认吧？那么假设目前台湾有600万对夫妻，因为每年结婚的人还是比离婚的人多，所以到2040年台湾会有超过600万对夫妻。可是2040之后呢，很可能反过来，每年离婚的人比结婚的人还要多，那么台湾的夫妻对数就会开始下降。到时候在喊"离婚率其实没那么高"已经没意义了，因为实质的夫妻对数已经开始下滑。就像人口啊，某年的新生儿100万，死亡人数50万，说死亡率是50%确实很怪。但随着每年新生儿越来越少，死亡人数越来越多，总人口会开始下滑，这才是最可怕的。比率什么的本来就很难计算。

中东国家有一种制度，叫做““男性监护人制度””很多东西，如果没有男人的同意，女人都是不能被允许做的其实很多国家，规定配偶要签名同意，也是差不多一样的意思

统计专业推。不过很多人数学不好，统计概念也不好。感谢这篇的专业分析。

对分析有异议可以提出来讨论，用数据分析做结论为啥有人崩溃成这样..

只有结婚和离婚两种，所以是50%谢谢！

沙特阿拉伯的女权，非常的简单明暸，一切都是王储说了算，王储说你有女权，那你就会有，王储说你没有女权........那你就不会有

结婚就是越来越少

所以，女生根本不用花任何时间心力去争取，一切都是王储说了算的，王储说你有女权，你就会有，王储说你没有女权.........那你就不会有

推认真分析整理

笑死，光数据分析根本没有意义，有意义的东西都只在你如何解读这个数据而已

那PE解读一下啊

离婚盛行率那一段可能有点问题，因为你用总人口数，是不是改成用总结婚人数比较对？纯数学讨论

会自然跟女生相处的 或是会自动让女生排卵的 从来不会去信什么药丸理论 真心不骗

你这逻辑有问题

推

我觉得讲这么多数据的意义在于，当有人用“离婚率50％”这个数据进行推论，尝试说服或是宣扬他的理论时。你已经可以透过独立思考的能力去判断到底是不是唬烂。

我知道你算得很认真，但红药信徒大多本来就没有多少逻辑知识才会信教……你算给他们看是对牛弹琴

每年1%从婚姻中脱退 如果加上初婚年龄约30 平均寿命约80 那死前还没离婚的似乎也是六成而已捏

请问楼上，离婚率50%在男女板使用的地方在哪？抱歉，是g开头的板友

你的逻辑有问题

红药丸根本不care离婚与否 不要扎个草人来插针

到底要用离婚率50%在男女板做出什么推论？

若不行使用离婚率这种专有名词，那可以改成说，今年离婚的人数是结婚人数的一半？

先推一个认真文 大部分讨论离婚率都是用粗离婚率的算法确实不够精确

感谢详细解说

推统计…

其实红药丸原作者Rollo是鼓励长期婚姻关系的...

推，这篇数据

搜一下关键字，其实就可以在板上发现类似的文章了。更别提有些是推文内提到的观念。正确的数据可以帮忙避开很多思考误区，跟错误的推论。#1YLeokN2 (Boy-Girl)

楼上的那篇文章不正是个完全无用的证明吗？你就算离婚率10%好了，你如何知道你不是那10%？离婚率90%好了，难道你就要赶快去买医疗保险？

本来就很多人在乱讲，他们只是想看人吵架而已

用个自订的算法说离婚率不高，只是建新的误区吧

更何况买医疗保险这件事还不在男女板范畴

台女一堆破，离婚率当然高

不然一直开分身干嘛？就是要乱版而已

照这篇的算法结婚70年都没离婚，中间每年有人结了又离离婚率也才50%而已，但有70对离婚只有一对没离

再者，莫非因为大家离婚率90%你就要改变你对女性的态度，对婚姻的态度，离婚率10%你就一如既往？会因为离婚率这种东西改变自身价值观的，思辨能力？

42趴也很高了 不过的确知道这些对生活又没什么帮助 也不是当话题的料

说实在的, 除了商业上的价值之外, 在男女板,别人离婚究竟干你什么事 ?

别轻易踏入长期关系 是指眼前的也许不是你合适的婚姻

看到嘘的ID就知道这篇讲对了

有跟没有 不就刚好5050

那就用2020的总结婚人口来算2021年的离婚盛行率啊 不对

有婚姻版END

无聊

在那边案酸人的文章不敢回 自己发一篇又臭又长没人看文这种人就是第一个被AI取代

千万远离想靠离婚抢钱的台女

名气都是假的 没金主支持就是下去

通常大多是女方提的

思辨能力重要在于判断接受到的资讯是不是正确，进而去决定要不要改变价值观。其实我觉得男女板很多文章内容都是价值观的拉扯。至于如何去解读数据，每个人都有自己的看法。总之~你高兴就好

中东王妃真的不考虑看诊吗= =?

搞了半天还不是在那边玩网络霸凌 笑死一搭一唱而已嘛 就问你们敢不敢用AI一个ID一个去分析

其实研究离婚率满无聊的，更惨的是很多人想离但离不掉，惨.....

那些id帮忙造神？

能好好离婚都是上辈子有做善事

神造不完的各位 神要是有用就不会出现AI啦

你对思辨能力下了太多的限制

阿你被呛爆的那篇怎么不敢贴AI XDD

厉害！

推文一堆黑字看不到的xD

其实还是原本算法直觉，我不懂为何离婚数原本不在结婚数里面？你东西打八折，折扣下来的没付的钱原本也是算在本来要付的钱里阿！这样算到底有什么问题？再来用15岁以上人口去算，那结婚的人口比例就又变成变因了，不是把变因去掉愈多愈好吗？如果某一国1000万人只有十对夫妻，结果其中就有五对离婚，你会说哇5/1000000离婚率超低吗？

导致你以为马那熊说的很有道理

这跟什么直觉根本没关系 跟教育有关系 这边讲在多没用那些冷冰冰的数字 AI 都知道 又如何？zzzzzz看这边一堆反AI的就知道啦 他们根本不相信理性的力量所以你们这不是倒果为因是什么

推认真

因为他们只信人造出来的神 人造出来的名气 人带来的钱

推这篇，难怪我大学同学历年结婚的都没听说有半对离婚

请教mithuang，你认为一年没有意义（原因是？），那为什么你提的十年就有意义？

我国中同学也没人离婚，反而大家都是在fb秀家族旅行跟秀宝宝照片

舔一舔之后觉醒了，终于了解到台女有多难搞

我意思不是十年就有意义，而是用任一个时间下去都没意义

结婚率...

这种数据没办法说明台女靠离婚抢了多少钱，说不定比炒房都还要好赚了

太认真了，这边同温效应太重。

然后要说离婚对数是结婚数的一半可以啊，但有什么意义？一对男女平均有一颗睾丸？

推文很像公园冲出成群结队的....

想到之前有人说男人嫖妓的有三成以上，这就代表幼稚园

看到驻版两大仇女ID跑出来跳脚就知道戳到痛点了

太长 end。

G大，我讲的都是真的好吗？中东是真的长这样的，不信你可以去查

数字要重视单位，我以为国小数学程度……只看数字是能说一千美金是一万韩圆的1/10？

推

做离婚咨商不就好了 专门接离婚案的律师朋友都闷声发大财了 一些婚宴会馆都改行做月子中心了

我没有在冲康中东，事实真相就真的是长这样好吗？我100%真的这样相信的

婴儿潮世代也会中年离婚 离婚商机比结婚大

我是很认真的在讲的

目前周围是10%

很多人以为我是在故意冲康、讲中东国家的坏话？没有喔，我讲的都是真的，事实的真相，真的就是长这样的，我是100%真的这样相信的，我是很认真的在讲的我真的是这样100%相信的

王妃好了啦！没人在乎好吗？妳是不是又没按时吃药药了

从另一角度看 因为不知从何反驳别人的论点 只好声称文章内容没意义 也是一种打笔仗常见的手法w

感谢整理

推 真的不要别人说什么数字都信…重点怎么算出来的

关键是你现在才知道离婚率的定义不同算法有其不同的意义

推数据…

这篇怎么这么多发病黑名单

Heavenbeyond，你忘了会有夫妻自然老死，所以夫妻数其实会一直下降。

难以理解为啥算个离婚率会有2个人崩溃成这样麻烦想反驳请开一篇算给大家看

不低，但是50%太扯（扯到一看就知道假的）但有详细的写出推论，当然就是推

其实不懂前几楼泼冷水的用意，辟谣且用实际的数据算给大家看，这份用心值得推崇

看婚姻版感觉有8成啦

推一个，这数据跟自己身旁经验符合多了！朋友同学同事亲人少说也认识百多对夫妻，离婚率就感觉个位数%

推

辟谣就是推啦～～

这篇不错

推推

你讲这么多 事实就是单身过的比较好

说得很好，可惜文太长了。同样的数字逻辑运用在出生与死亡人口比较容易看出问题。

推统计计算 但比起离婚率 结婚率低落可能是另一个问题离婚不多 可能比以前多 但结婚好像每年都衰减

你的说法也有很大的问题，那离婚的对数这么多怎么来的？不也是过去多年累积结婚的累积而来。如果把时间拉长，每年离婚的对数和结婚的对数相比就接近真实离婚率！当然这几年人口逐步减少，结婚率也降低，会使得这个数字比较失真

有数据分析有推

50可能是噱头 如果算法一样比较成长率就好了

离婚盛行率的分母改成 “15岁以上有偶人口” 就满值得参考的 另外要更精准表达文化“趋势”的话 再将50以上所有人口剃除 那应该会更接近一般市面上传说的“离婚率”没意外的话 这数值现在应该有2成多？ 随着时间会越来越高后断涯式下跌（因为那时50岁前的人口结婚率暴减）

不太懂想表达什么+1 是鼓吹年轻人不要害怕高离婚率而不结婚吗? 怕离婚吃亏可以拟婚前协议处理财产或出轨问题很多富商都有做 男性不婚最大原因不就找不到也想结婚的年轻女性 或女友开的条件太高或对方原生家庭太雷等因为怕离婚而不结婚的闻所未闻

只是辟谣离婚率没有这么高而已吧

出桶就嘘文的人刚好证明了没有思辨能力的可悲~

其实我觉得算这么多其实没有什么意义 分子和分母的跨度太远很难代表什么 我反而觉得 结婚五年内离婚 这个指标或许更能反应近年社会的状况而且现代人选择不结婚通常不是因为怕离婚 而是移除掉传统观念后 在高生活成本考量下觉得自己一个人生活会比较轻松

推，非常详细的逻辑推演

数据定义太多问题了，每年1%，结婚20年要算20次吧?

推玛那熊

专业推

推论证

“你从小到大班上同学们的父母，有一半是离婚的。”那些父母离婚比例应该不高吧

之前吱八版就讨论过了，已知用火

感觉同居未婚或者婚中但形似离婚的黑数也很多

离婚率50%是偏颇，不过大家会觉得离婚率高是因为几点1.结婚越来越少2. 离婚想比以前越来越多重点3. 不管是结婚还是离婚，绝大多数都是40岁以下吧？老人以前的社会风气一般相处在怎么恶劣都嘛不会离婚（我长辈就是），换句话说要离的通常早就离了那如果只着重这15年（网络资讯发达年代），结婚和离婚的比例应该会比你的算法高很多

算某一年离婚的机率比该年度离婚/结婚对数更无意义吧有偶对数是长期间结婚-离婚积分的结果 然后你用一个微小量来除是在？

就算离婚率5成，说不可以长期关系，这种说法就像反正人一定会死，也不用买课了。虽然离婚率变高，可是要不要结婚是另一个问题。

近来直接上一堂数学课

慢慢地就变成同居生子就好，不用结婚

被你说的很乱，快5万对离婚的确很多啊

推厘清观念

这就最最基础的统计学概念我以为有念高中的都该懂

推数据整理，干话谁都会讲，就是不肯面对跟另一半的沟通问题

这篇底下可以看到一些数学烂中文更烂的北七 XDDD

其实人家没算错

不懂某些人在崩溃什么 看了感觉真可怜 哈哈哈现在出生人数<死亡人数 那可以说死亡率超过100%吗 呵呵

认真推一个,可以写论文了

43.5%也很高了呀

确实很多人都离婚 现在的人对他人容忍度很低 大多求最自己过得好就好

其实我认为你的数据并不能推论出离婚率低，以数字来看是变低，但要看数字怎么算出来然后进行解释，只是刚好用你定义的方式去算都比较低，但这并不能代表离婚率比想像中低。例如一年中离婚人数除在婚这个数字只有1%，感觉很低，但真的要解释的时候，应该是看一个人一生岁数中有结婚的年是几年，再乘上这个机率，这个数才比较适知用来对比原来的离婚率。如果台湾人一生中平均有结婚的年数是40年（可能30岁结婚70岁挂掉类似这样），那每一年都有1%机率会离婚的话，那他这一生离婚的机率约略就是1% × 40，其实跟原本算法相差没想像大

一般人看离婚，是我结婚后可能离婚率是多少，它是一个积分，每年积分一次直到死亡所以积分精算到后来就是40几%，跟现在的粗算结果没差多少

这种纯数据的分析也有人要跳针崩溃哦？真的可怜

本以为这篇是开战文 没想到是数学课

推

用一个最简单的模组，假设每年的结婚对数跟离婚对数都是跟去年一样固定，50年后通通换过一轮，那结婚对数跟离婚对数不就是10:4？

精确一点算，如果每年你都有1%机会离婚，那你活了40年，你这一生中会离婚的机率应该是1-pow(0.99,40)。但这不是重点，重点是，我认为这里的1%如果没有更详细的充分分析解释，几乎无法得出离婚率比想像中低的结论

就算真的每个人每年有1%机率离婚好了 也不是直接乘以40是用次方来算

我好奇的是这15年内所有结论的人数，相对这些母数里面离婚的人数，不过也是感谢妳的协助找资料

学点统计真的很重要，每天看到一堆用统计骗人的白痴标题

类似出生率和死亡率那样 能不能算出婚姻预期寿命啊？

然后每年的机率都不一样，全部找数据出来用乘的才比较准确一些

1976年，15岁以上结婚率57%，离婚率0.9%，离婚比1.55%2021年结婚率50%，离婚率9.15%，离婚比15.5%

就跟人口成长还有死亡率是一样的道理

太厉害的统计分析了！

结婚总数当然理论上是一直上升的啊但分母持续扩大的情况下 分子增加的速度就变快了呀

3成吧 应该不是五成

XD

跟铜板一样啊 结了婚 离婚率就是50%

推

不到50%啦

你应该算的是依照这样的趋势增加下去 一生中没离过婚的没剩多少

我想我会感兴趣的是，结婚后最终离婚收场的占多少比例，但算不太出来只能乱估

结婚不是一辈子的事情吗！还要算几年吗？

为什么离婚率增长是个值得注意的“警讯”

离婚率数字高其实来自某些人反复结婚跟离婚，10对配偶只要2对反复离婚又结婚，离婚率就会大幅提高。这是统计上要加入一次以上婚姻的统计数字，才有办法分析

“单身时期是你的黄金岁月”，每个时期都马可以是黄金岁月= =

对欸 之前都被骗了

讲重点好吗 绕来绕去

看不懂文只能喊重点 呵呵

推，感谢整理

无聊

优质分析

推

笑死

觉得这篇思绪很清楚耶！给推！不过看不懂统计的人，是无法了解研究统计的因变量跟自变量

有数据给推！一堆唬烂键盘手最爱引起恐慌

我也是听50%，可是就是找不到资料，找到的也才千分之一

给专业推推

这篇就只是辟谣，没有要解读任何事情，某些ID跳脚说你不能这样那样解读，是怎么回事？

推，离婚系是你

好专业

专业推

虽然说高中就会教资讯判读了，但似乎有不少人没学好，建议可以考个研究所，研究方法必修喔~

四楼来吵架的是不是==

二一添作五啊这么简单！民粹的语言全都是伪科学！口袋掏不掏的出钱才是重点！

粗离婚率这样算也没错呀 只是没考虑到少子化问题70年次 一年出生40万人 现在新生儿都要破10万了所以粗离婚率当然会爆量离婚盛行率 9.15% 还不高吗? 扣掉未婚50%就是有18.3%的人曾经离婚 只是没到50%这么多结过婚的人 有18.3% 目前是离婚状态所以有1/5的人结婚又离婚 这样算多了吧

平均下来一天有131.2对离婚，这样是高还是低，我是不知道，但是我猜一般人不会猜到这个破百数字

不懂算这个的意义，0-100%的离婚率都与我无关呀，离婚或继续维持婚姻，都选择对自己好的路走就好，对吧？

台女就机机歪歪

长知识

推 玛那熊

每十个15岁以上的人之中就有一个是离婚的，总没错了

推数据考证精神

离婚就是糟到完全相处不下去 其实算这个真的没意思

数字太多 看不完

推~

为什么你的离婚盛行率分母是用总人口数？要扣掉一辈子单身没结过婚的人口数

看到某P崩溃就知道可以推爆了

认真文推

红明显，待会补推。离婚率，假如是说：人的一生有结婚的人数基数，在有生之年（死前）离婚的比率有多少。这样可能比较符合大家平常想表达的概念。推推这样的话，内文数据都无法表达此数值。

我觉得这篇很认真的破除一些迷思，也提供详细的数据分析，推一个！

可是你这样也是偷换概念吧我觉得最准的就是把台湾有史以来结婚对数拿去除离婚对数如果接下来100年每年有1*万对结婚 有5万对离婚那我会觉得他的算法很ok欸反而是你的没有把时间算进去 有点在偷换概念或者说你有提到每年离婚的机会接近1趴那我20岁结婚70岁幸存的机会就是60趴

看见惊悚的数字时就跟着起舞，有人认真分析数字的意义时再说知道了没什么意义，没有思辨的能力，难怪台湾一堆被诈骗的

mithuang 讲的比较有道理

20以上未婚 27%哪来的如果你是讲国情统计那张已婚也不过就50-60%跟我讲的没有什么差https://i.imgur.com/6iXnQsG.jpg单纯就离婚/结婚 就20%上下未婚几%又不是重点

推

为什么这种科普类的底下也会有人跳针啊@@

算法不同而已，你的算法是不管他离婚几次只要他现在在婚姻状态下就不算在离婚，如果他没在婚姻状态下不管他离婚几次都只占一次，但在统计下，但如果你是去把每对结婚都独立来看去推估未来某一天会离婚的机率，就是离婚/结婚，当然不能只看一年要看总次数然后排除现在已死亡的人，不会是42%但也不会是个位数。

玛娜熊你这样有点扰人讨厌了如果是指青年未婚 是有50%喔但就算你要反驳，你说完27%也是自己要说哪边看到的数据感觉你只是挑 已婚50%不等于未婚50%这无关紧要的问题最后结论跟我前面说的20%还是不冲突因为讲的个位数比例，是连没结婚都纳入分母没结婚本来就没机会离婚不是吗

你想说的跟别人想表达本来就不同，你的算法是表示现在正处于离婚的人口占总人口多少，别人要表达的是今天结婚未来会离婚的比例是多少，随机抽样怎么可能比政府的数据准，抽样的方式，问题的问法都会影响到结果。

歪楼一下，离婚可不一定是坏事，例如诈领补助款跟中低收很多补助都是以全家为单位计算动产不动产

哦哦哦我知道你问题在哪了你对统计方法没有很有概念我往后算了一百年你怎么会觉得有哪里切入的问题？然后你离婚率的定义跟一般人对离婚率的想法可能有出入一般人看到离婚率会想到我结婚后有多少机会离婚吧？所以妳说每年99趴不离婚所以我结婚后大概只有 99%^50 》60%我只有60%的机会不离婚这就是简单的运算而已

https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography或许可以参考一下这个定义

就我认识的来说只有一对离婚，确实是少数

统计好好玩

数学问题 但长远来说越来越高

说得很好，网络上太多标题杀人又没有佐证的资料了…今天第一推就给你了

推推长知识

推这篇，还在支持离婚率50%的智商本来就不该结婚生子，我们需要优生学，不是复制低智商（笑死）

其实还是很高阿....单就34.75%那段，2021离婚对数，五年内离婚就达35%，虽然不够精确，但算简单暴力，因为你也不知道之后会高会低，所以你不能否认，每年离婚/结婚就是这么高

生育率才是真的，婚姻制度的产生是为了下一代抚育跟双方的资源结合，没有生育，说实话，结婚意义将会跟男女朋友越来越接近，也越来越不值钱，离婚不好，但结婚也没什么意义了，哈哈，台湾未来就是老人跟外劳之国，台女万岁顺便推一下 这篇文真的很自慰...台湾离婚率就是亚洲第一二生育率倒数一二了 好啦没有50啪 很低很低 你这样爽了吗 难不成我们还有欢庆没有像欧洲一样高？正视问题，问题才会正视你，学过统计没什么，别说商学院，三类一堆科系都要学，搞清楚问题背后的逻辑跟人们担心的问题才是本质

不用讲那么多啦 女生性伴侣越多 离婚率越高 就这么简单

推专业

你算不出来是你的问题

现在女生离婚早就不怕被人讲了，搞不好大部分都女生提的

靠自己可以生活得更好 何必要另一方来羁绊

是这样没错 看不懂嘘的人是嘘什么意思的 媒体乱下标题 还有拥护者 到底多智障 如果离婚率50%数据上你认识有结婚过的每两组人就有一组离婚了 实际上根本没那么高从主计处的数据来看 总离婚率大概就是不到5%将近5%的数字 换言之 每20对结婚的夫妻 有一对会离婚 也接近事实

这篇是很好的分析 不过一开始的认知有误一般人想知道的离婚率 是指结婚的人离婚的比例而文章后段算的盛行率 是比对15岁以上人口两者分母不同 解读得到的意义也不同虽然这就是盛行率定义 但用这个数字说离婚率不高一样是张飞打岳飞比较好的做法 我认为是将60~70年左右的结婚对数加总比照同时间离婚对数加总 想看趋势 再用移动平均

可以用1年内离婚、2年内离婚……这样去统计

推逻辑

真的一堆数据乱误导人 这些记者唯恐天下不乱 我学统计看到都快中风

赞

我周遭结婚也只有一对离婚

推数据分析逻辑思考别人灌读者的片段讯息

身边的都是明明有问题还硬撑不离婚的

关我屁事，白痴文

认真分析推 看一堆人崩溃有点好笑