※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言：
: 就问男的这么痛苦，女的这么爽，那为什么现况的交友/婚姻市场还是男多女少？趋利
避
: 害不是人类本能吗？就只有在婚姻这块违背本能？
: 先看以下几个数据
: 1.根据行政院统计资料，2018年双薪家庭比例已近七成
: 2.2012年至2020年间，家户中仅顶客族或空巢族的比例，从11%增加至14.4%
: 3.2016年行政院主计处统计，即使当今男女工作时数差不多，但女性下班后处理家务的
时
: 数却是男性的3倍
: 家务：女性2.19小时，男性0.62小时
: 育儿：女性1.11小时，男性0.33小时
: 从以上三数据得出，台湾婚姻中双方皆有工作且生育小孩占至少7成，但男女家务分配
比
: 却差距三倍。
: 所以不要再拿什么我身边朋友单薪养家下班后还家务全包那种小概率事件来说嘴男人辛
苦
: 。
家务家用全包的白痴 没听说过
只有在婚姻板 老婆不肯上床时 有人建议老公全包 再不肯 老公要去运动
如果是老公不肯上床 那就是外遇 在外面吃饱了
比较常听到的是 女人要赚钱养家生产教育小孩做家事顾公婆替老公打点一切
但没见过男人要求女人这样做 也没听过女人愿意这样做
: 再来看以下问券调查
: “虽然对于“结婚买屋”一事普遍有共识，不过对于“钱该谁出”，意见则是大不相同
。
: 近4成的人表示应该“依薪资比例计算”(37.3%)，其次则为“夫妻平均分摊”(35%)或
“
: 全由丈夫负责”(23.2%)。若以性别来看，40.4%的男生主张由自己全部负担，只有16.9
%
: 的女生愿意全额支出，不过也有40.8%的女生表示，按照收入比例分配较为恰当。”
: 只有2成认为应为男方全额负担，其余都是愿意夫妻平均分担或依比例分担。所以男性
单
: 薪买房也不是台湾社会大多数现象。
: 每次都在唉男人多苦，为了婚姻要买房买车，要担大部分家用，却绝口不提育儿和家务
，
: 有女生提就拿身边朋友救援（不知道是不是幻想朋友）说有很多女的不生在家里当贵妇
，
: 无视顶客族仅占婚姻中14％的事实。
: 真的，这么苦就躺平啊，喊多久了还不躺，女的都躺好躺满了。韩国生育率又创新低，
日
: 本中国也在往下降，为什么东亚女的都不生自己不想想？
事实是 相反 在谈育儿与家务时 绝口不提家用
就像你第一段的政府统计 偷换概念很严重 家务相对的是家用 不是上班工时
上班时间再长 但若只是自赚自花 也等同对家庭毫无贡献
这样说吧 听过男人要分担家务 甚至还做成了标语 那有听说过提倡女人分摊家用吗?
是女人很主动 车贷房贷家用都出一半? 是男人不主动 对家事闪躲飘 肯做也做不好?
都不是啊
若以极端个案来看 一个男人跟一个女人 不用作家事出家用的社会评价 截然不同
前者是废物软烂男 后者是幸福小公举 在这种氛围下 男人付出不可能比较少
妳说 男人喊苦为何不躺平 这样说 婚姻是女人吃亏 怎还有女人愿意结婚