楼主:
strlen (strlen)
2023-03-04 16:26:09我是不知道大家有没有观察到喇
但像这种讨论现象的议题
到最后就是会被“又不是所有人都这样”这句智障到了极点的论点给毁灭
也不只是讨论35岁女人的两性市场
凡正只要是某种两性市场的现象
就会有白痴出来
“又不是所有人都这样”
“我那个谁谁谁朋友就过得很好啊”
“我看到的都没有这种事”
然后将自己个人的观点（99%都没有任何数据佐证的观点）
套用在所有人身上
好像自己并非这个社会现象中的一员
就所有人都不在这个社会现象中
然后呢
这样就可推导出这个社会现象根本不存在这个结论
最后再机掰一点
解决提出问题的人
“你是经历了蛇么才会让你觉得有这种现象？”
“你是不是受过伤？是不是牡丹？是不是没人爱过你？可怜哪难怪你会这样想”
“你一定是待在同温层里太久了所以才会有这种偏见”
那这个讨论到这边
差不多已经没救了
至于真实的社会现象到底是如何？
重要吗？
不重要
我们只要运用上面那套方法
将这个议题扭转成为对我族类有益的方向这样就好了
好在哪？
好在我的感觉很好
至于现实世界如何
那又不关我的事
我感觉良好就好惹
嘻嘻
将心比心吧 标题换成”工程师的价值分水岭在35岁吗”只检讨特定族群的年龄 分明就是想战而已价值这种问题本来就是感觉问题啊 像是这个论点的拥护者就会”觉得” 女生的性价值才是唯一价值不管她后来是不是功成名就 都没价值 这不就是在战
作者:
kutkin ( )
2023-03-04 16:39:00但性价值的确是随年龄衰退呀而且是有几个能有Imba的其他加分项
作者:
kutkin ( )
2023-03-04 16:42:00其实没有什么差耶
有些女性志不在繁衍后代 想当修女服务人群 她没价值吗
作者:
xdctjh (冻顶)
2023-03-04 16:52:00上次有人秀研究图 男女年龄吸引表 就被阿姨无视啊我们不要科学 只要“我感觉”
笑死 就有的女人价值顶点在18岁 有的在80岁 标题硬要把大家同质化 还不能反驳喔无法接受“又不是所有人都这样”才是不懂统计跟社会科学吧
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2023-03-04 17:37:00
女性的感觉才是最准确的也是最重要的35岁单身的女性是因为享受单身才单身35岁单身的男性是因为秃头肥肚又穷才没人要嫁
你会说你的女主管过35岁没价值了吗?? 混还不是被盯爆
To楼上J大，这一大串的回文和推文，95%的男生就是都针对女生性价值在酸在呛啊XD
作者:
wcre (锜)
2023-03-04 18:31:00工程师超过35真的很难跳槽没错，二者类比正确
作者:
yakummi (水上)
2023-03-04 18:45:00乡民们永远不缺”我身边很多不是这样”的人啊哈哈
作者:
kutkin ( )
2023-03-04 21:20:00享受单身？ 那月老谁在拜
作者:
yahoody (A-RON)
2023-03-04 22:01:00啊不就不同一群人，单身就代表一定有去拜月老庙哦？
作者:
kutkin ( )
2023-03-04 23:09:00所以我问你拜月老的谁在拜你倒过来问 单身谁在拜月老？那我看到35+拜月老的是？阿不是享受单身？
作者: Brioni 2023-03-04 23:26:00
这里是男女版，不讨论两性市场价值是要讨论啥？讨论管理几个下属这样？有job版不是？要不要顺便讨论罚球可以中几颗….
作者:
bndan (seed)
2023-03-05 17:07:00讨论现象一律是用众数(偏离值都不予讨论) 至于还直接推论你是不OOXX的..这套真的是常见垃圾左派辩论专用的东西...
作者:
bbbing (无)
2023-03-06 09:19:00讨论通案的时候跟你讲个案不行吗? 不行吗? 不行吗?
作者:
winbot (Jobs假博士)
2023-03-06 22:48:00真是确实