※ 引述《WireShark (只有对错，没有性别)》之铭言：
: ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之铭言：
: : 先不论那位女性对男性外貌身材的要求
: : 毕竟无论男性还是女性 大部分还是会喜欢美好的事物和外表
: : 我们来单纯谈论年收200万这件事情
: : 无论是男性还是女性 年收入越多自然是一件加分的事情
: 好心灵鸡汤的文喔，事实上呢？
: 女生收入多绝对能加到分
: 但是加分的加权是多少？
: 大学指考为什么要这样计分？
: 某顶尖大学电机系：国文x1、英文x1.5、数学x2、物理x2、化学x1.5
: 为什么国文只有x1而已？ 其他至少都x1.5以上？
: 因为国文科目对电机系来说"相对"不重要！
: 女生钱很多，绝对能加分
: 但是这个加权到底是多少？
: 为什么年轻正妹收入只有两三万
: 追求者却络绎不绝？
: 为什么泰国富豪(丑)女交了一个男友
: 大家会说：阿娘喂、我不行让给楼下
: 贾静雯41岁还有人愿意娶她
: 真的只是因为她很会赚钱吗？
: 醒醒吧，女生外貌对"大部份"男生来说就是上述说的数学物理科目
更精确的说，不同年龄层的男女，包含自身收入多寡、帅美程度和经验，对另一半的收入、身材、帅美程度、个性或内涵程度及“年龄”要求的加权都不同，进一步说交砲友、女友和婚姻对象都不太一样
严格来说吵成这样其实就是每人出发点的变因没有固定，加上总是有与一般认知条件差很大的人在一起的案例（特例？）
要嘛把问题复杂化全部变因都拿出来讨论，不然就是简单化问法，（比较必须客观变因，并在客观变因 下问问想法）例：
1.男生普遍喜欢年轻的妹子还是比自己大的？
2.女生普遍喜欢年纪大的还是小的？
3.你是一个300万年薪的男生，你会选35岁200万收入还是选30岁100万收入？（30岁和100万可以依统计数据设定）
4.你是一个200万年薪的女生，年收入还是年龄是妳优先考量？
5.同4，照统计200万年收的男生几乎大于40岁且占整体受薪阶级不到0.01%，坚持唯一择偶标准不变吗？ 妳自己看法40岁以上年收超过200万的男性会优先选择妳的原因是？
以上 大概这样，不然连讨论都空集合
不过我看台湾结婚男女的年龄差和收入差大概已显现某种趋势了