楼主:
strlen (strlen)
2023-02-03 16:33:30※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言：
: 感觉都是些很正常的问题和答案
: 如果都是教这些，其实也不错吧
: 不知道大家对这类教学怎么看ㄋ
很多人都在那边讲
又不是每个女生都一样
恋爱教学有用吗？
那同样这句话是不是也可以用在
人际关系课程
商务谈判课程
职场沟通课程
所有跟人有关的课程
是不是都没用？
啊不是每个人性格都不一样
每家公司老板都不一样
那厚黑学和人性什么的
通通都是狗屁不通？
是不是很多人真的以为恋爱家教会蠢到跟学生说
你就用这一招打天下
所有女人都会着迷
没爱上你的我退钱？
是不是想太多啊？
与人际关系有关的任何理论
本来就不可能100%适用在每一个人身上
这些教学当然是借由大量的经验去观察出一个大方向
针对这些方向去增加你把妹成功的机会
既然说增加机会
就没有什么100%
那你要说没有100%保证
这东西就没用？
那一拖拉库大数据、统计学、医学科学都没用了
反正非黑即白
你的理论就算只有一个例外
那也是垃圾？
什么跟什么啊？
恋爱家教课程其实就跟那些人际关系相关课程差不多啦
本来就是教你一个大方向大策略
大概要怎么样展现高价值通过废测
怎么调情怎么升温怎么推进
方向是这样
细节当然是依照当事者性格或是女生去调整啊
即使是教你一些话术
也是因为新手连一开始要说什么都不晓得
那不如就先用话术练胆量
习惯了之后当然要自己变通啊
不然要怎么开始？
你各位小时候不会讲话时是怎么学会讲话的？
还不就是模仿？
啊模仿不就是话术样板的一种？
伊伊啊啊的学这些样板
学多了自然就会自行组合或是发明啊？
哪一个恋爱家教会告诉你
我教你的这些话术你绝对不能变通？
一定要100%一字一句永远照我说的才把得到妹？
真有遇到这种家教赶快贴上来给大家笑一笑喇
反正这些东西通通都是要学
你没有情感方面问题不需要学
不代表你没学过
你只是自学
一开始也一定是模仿某个偶像剧的台词去把妹的喇
啊自学不是学？
不是模仿话术？
不然你是天生就会把妹喔？
你天生连话都不会说了还把妹...
那你自学把妹术也不是所有女生都适用
是不是也没屁用？
话就不是这样说的呗
作者:
bbbing (无)
2023-02-03 16:44:00就很多人一定要先保证能考上医科才要开始念书
拿伪科学去比那些科学？恋爱学先出国际期刊再说啦人际关系不等于恋爱，等你去出恋爱相关的囉！系
作者:
bbbing (无)
2023-02-03 16:53:00一定要等于恋爱的学问，还要求别人找给你，很独立自主
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:25:00推一下。唉~~~ 可能新人都不知道 CATCH 版吧，里面的讨论就是在做本篇的事。 以我个人经验，因为认识2位追女高手，确实在追求上可以增加效率与减少错误。不是每个人都有追求的经验，也不是每个人的悟性都100分。说穿了，我就是有人帮忙的受益者。我也曾经帮过3-4个人，甚至我帮人抢过别人女友3次。
作者:
ohmyg0d (新生活运动开始)
2023-02-03 17:28:00好像有点道理 但会去上课的 大部份都是不会自学也不会自行做应变的男生 所以其实与其说是女生都是不同的个体不需要学 还不如说是每个男生都是不同的个体 学了可能也帮助不大美国队长跟翁立友做一样的事情 结果就是不一样 XD
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:29:00其实，追女生，或是说吸引女生，就是那套：CATCH版旧文翻翻就有了。 剩下就是针对个案与事件的单独处理而己，有人帮忙在旁边给予“不带感情的分析”与“安慰失落的心情”，就是非常重要。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~问题是啊，很多男人，就像当年的我，连最基的 追求概念、
作者:
bbbing (无)
2023-02-03 17:33:00这没辄，好的指导者可以帮你找到方向，但你还是要能搞懂
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:33:00吸引女生的方式、应对手法、错误处理都不懂。不过，现在网络上己经有很多教学了，不像15年前，就只有一套张晋慊的书而己。
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:34:00bbbing说的状况，真的很常见，我前2个月才在我自己的近50岁的朋友身上发生过。就是想尽办法少花钱，还洋洋得意2个人过圣诞(第一次约会)，我和朋友死命要他买个小礼物，像是圣诞小熊，他还要我们提供买的地方(我提供公司附近的家乐福与特力屋)，后来他还是不买。最后，女生反而有带礼物(金莎)，我朋友直接两手空空。真是昏倒~~~ 算了。
作者:
bbbing (无)
2023-02-03 17:39:00像这种情况，虽然不是唯一解，但大致上还是有通解的一堆人应要放大问题把问题讲的像是没有解一样
作者:
Freeven (夏舞枫)
2023-02-03 18:28:00写论文吗 要大量验证统计干嘛
作者: Robben (裸奔) 2023-02-03 18:53:00
这种后面都是经验法则 家教的东西很难复制到另一个人身上你跟家教个性不一样 喜欢的女人不一样
找我当家教的话 我会建议先刺半甲统计上刺青面积与女友颜值成正比
小朋友模仿学说话 关键是要从对的人身上学从那些找枪手上课的家教只会学歪
没透过大量验证统计那内文还有脸跟统计学以及生医科学相提并论噢
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-04 12:16:00作者:
seaping (())
2023-02-04 12:33:00嘴什么没有验证统计的人是多无知? 国内外明明不少研究硕博士论文, 期刊检索系统, 自己用恋爱或爱情做关键字找另外三楼, 你知道为什么恋爱不等于人际关系吗? 因为它本就是包含在人际关系中的一种关系
问题是硕博士论文，期刊检索都是恋爱相关，研究目的又不是教人追求伴侣的谈恋爱包含在人际关系里面，你会看到专家的专长是“人际关系”，你会看到一个专家的专长叫做教人把妹或谈恋爱吗？按摩都要执照了，当一般学业上的家教人家也会看学历、头衔，请问这一串说的这些恋爱老师们有没有办法证明自己的教学专业？