※ 引述《alberttao (阿陶)》之铭言：
: 如题
: 没有这类困扰，可是身边母单的人确实满多的
: 本人大学读的是理工科系，认识的人大多都比较内向
: 不太跟其他系的人有过多交谈，多半上完课就回宿舍
: 打游戏或睡觉，也没太多人格低劣之类的行为...
: 但我看不论是d卡还是这边似乎对母单都有点偏见，所以想仔细问问各位真的认为母单
是?
: 分的吗？
: 还是觉得怎么样的人才是母单又扣分的？
刚好以前回答过一次
但因为标题没有“母单”让人很难找到
故再贴一次
兄弟，你身为理工男
遇到这种疑问应该先查paper啊
Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle, L. D., & Stone, G. O. (2001). Can one
ever be too wealthy or too chaste? Searching for nonlinearities in mate judgm
ent. Journal of Personality & Social Psychology, 80, 462-471.
Li, N. P., & Kenrick, D. T. (2006).
Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: What, wh
ether, and why. Journal of Personality & Social Psychology, 90, 468-489.
Pdf档下载
https://www.researchgate.net/publication/12032917_Can_one_ever_be_too_wealthy_
or_too_chaste_Searching_for_nonlinearities_in_mate_judgment
https://www.researchgate.net/publication/7184646_Sex_Similarities_and_Differen
ces_in_Preferences_for_Short-Term_Mates_What_Whether_and_Why
两性关系博士 Douglas T. Kenrick
做过许多两性择偶条件的研究
包括板上吵很凶的年龄、收入、身高等等
而关于交往经验是否会影响择偶的研究
当然也有
研究指出
人们对于择偶对象的交往次数
造成的影响如下图
https://i.imgur.com/MRdWzIf.jpg
A曲线是“越多交往次数能得到的优势”
例如：
性爱技巧变好
男生比较懂怎么取悦女生
女生懂得怎么打扮男生会比较开心
知道异性雷点是什么
这些优势在3-5任的交往次数后
会达到边际效益
B曲线则是“越多交往次数造成的劣势”
例如：
性病风险
对感情认真经营的态度
不为人知的缺陷
跟前任纠缠
而这些劣势却不太会有边际效益
所以交往超过5任对男女而言都很扣分
——————
研究结果显示
女性很不喜欢"完全没有恋爱经验"的男性
而随着男性的"旧交往次数"慢慢上升
女性对这名男性魅力的评估也慢慢上升
但是到了2~3人后,魅力值就开始大幅下滑
而对男性来说
同样的也觉得"有交往经验"的女性较有魅力
但与女性稍有不同的地方
女性对于0交往次数的男性评价极低
远大于男性对于0交往次数的女性评价
说白话就是
女生厌恶母单男程度>男生厌恶母单女程度
而且男性对于女性交往次数的容忍值也较高
男性从女性的"旧交往次数"感到的魅力值
从1~4慢慢上升
超过4之后，才会开始下降
结论：
对男性来说，0交往次数在女生眼中会大扣分
对女性来说，0交往次数虽然不至于在男生眼中大扣分，但也会有某种程度的影响
但同时交往次数过高
在女性眼中也会是大扣分
因此请小心拿捏