楼主:
abcd0 (DM)
2023-01-31 18:14:53※ 引述《alberttao (阿陶)》之铭言：
: 如题
: 没有这类困扰，可是身边母单的人确实满多的
: 本人大学读的是理工科系，认识的人大多都比较内向
: 不太跟其他系的人有过多交谈，多半上完课就回宿舍
: 打游戏或睡觉，也没太多人格低劣之类的行为...
: 但我看不论是d卡还是这边似乎对母单都有点偏见，所以想仔细问问各位真的认为母单
是?
: 分的吗？
: 还是觉得怎么样的人才是母单又扣分的？
刚好以前回答过一次
但因为标题没有“母单”让人很难找到
故再贴一次
兄弟，你身为理工男
遇到这种疑问应该先查paper啊
Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle, L. D., & Stone, G. O. (2001). Can one
ever be too wealthy or too chaste? Searching for nonlinearities in mate judgm
ent. Journal of Personality & Social Psychology, 80, 462-471.
Li, N. P., & Kenrick, D. T. (2006).
Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: What, wh
ether, and why. Journal of Personality & Social Psychology, 90, 468-489.
Pdf档下载
https://www.researchgate.net/publication/12032917_Can_one_ever_be_too_wealthy_
or_too_chaste_Searching_for_nonlinearities_in_mate_judgment
https://www.researchgate.net/publication/7184646_Sex_Similarities_and_Differen
ces_in_Preferences_for_Short-Term_Mates_What_Whether_and_Why
两性关系博士 Douglas T. Kenrick
做过许多两性择偶条件的研究
包括板上吵很凶的年龄、收入、身高等等
而关于交往经验是否会影响择偶的研究
当然也有
研究指出
人们对于择偶对象的交往次数
造成的影响如下图
https://i.imgur.com/MRdWzIf.jpg
A曲线是“越多交往次数能得到的优势”
例如：
性爱技巧变好
男生比较懂怎么取悦女生
女生懂得怎么打扮男生会比较开心
知道异性雷点是什么
这些优势在3-5任的交往次数后
会达到边际效益
B曲线则是“越多交往次数造成的劣势”
例如：
性病风险
对感情认真经营的态度
不为人知的缺陷
跟前任纠缠
而这些劣势却不太会有边际效益
所以交往超过5任对男女而言都很扣分
——————
研究结果显示
女性很不喜欢"完全没有恋爱经验"的男性
而随着男性的"旧交往次数"慢慢上升
女性对这名男性魅力的评估也慢慢上升
但是到了2~3人后,魅力值就开始大幅下滑
而对男性来说
同样的也觉得"有交往经验"的女性较有魅力
但与女性稍有不同的地方
女性对于0交往次数的男性评价极低
远大于男性对于0交往次数的女性评价
说白话就是
女生厌恶母单男程度>男生厌恶母单女程度
而且男性对于女性交往次数的容忍值也较高
男性从女性的"旧交往次数"感到的魅力值
从1~4慢慢上升
超过4之后，才会开始下降
结论：
对男性来说，0交往次数在女生眼中会大扣分
对女性来说，0交往次数虽然不至于在男生眼中大扣分，但也会有某种程度的影响
但同时交往次数过高
在女性眼中也会是大扣分
因此请小心拿捏
作者:
mangle (mangle123)
2023-01-31 18:25:00有资料赞
作者:
the992255 (the992255)
2023-01-31 18:27:00那母单男该怎办？追一个条件比较差的女生交往看看当练习吗
作者:
bbbing (无)
2023-01-31 18:31:00条件差的女生也不一定比较好追，这议题太过巨大
作者:
NEWme66 (乐乐)
2023-01-31 18:32:00大推
作者:
yakummi (水上)
2023-01-31 19:03:00就像穷人要靠投资才能翻身,可穷人哪来闲钱投资?同样的,母单男须要交往经验,可女生都讨厌母单男,要如何增加经验?
作者:
mangle (mangle123)
2023-01-31 19:05:00基本上这也符合慕强择偶的概念，毕竟会母单男就是没有经过认证，有一定交往数的男生至少代表是个有认证过的好商品
作者:
zeus7668 (HighKing)
2023-01-31 19:10:00这个研究有年龄范围吗 感觉年龄还是有差
作者:
Hori (把辣拔八巴7)
2023-01-31 19:39:00有料
作者:
t81511270 (justlikeING)
2023-01-31 19:45:00牡丹请自尽
作者: Brioni 2023-01-31 20:36:00
有个说法是交往超过某个数字，结婚的机率会降低，是类似的意思吗
作者:
aspirev3 (aspire)
2023-01-31 20:53:00纯推DM大
作者:
lioujg (gigalomaniacs)
2023-01-31 21:14:00好下周咪听报这篇
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2023-01-31 21:29:00那有结婚次数的研究吗
帮你下结论:男生母单一定是他本身造成，要嘛不修边幅要嘛不擅言词
作者:
s008866 (一支穿云箭)
2023-01-31 22:08:00墙都不扶了就服你
作者:
bndan (seed)
2023-01-31 22:09:00男性有交往次数=有经过认证 而次数过多=很难驯化 即使女人生物性是机会主义者 也是要先看到"机会"才会入坑...
作者:
STi2011 (鸟王达)
2023-01-31 22:35:00颜值算进去了吗?
作者:
PF30 2023-01-31 22:41:00可...可.恶...为什么会喜欢这种严谨的东西......
作者: VoV (VoV) 2023-01-31 23:13:00
PUA大师难得现身说法
作者: galun1028 (Galun) 2023-01-31 23:25:00
有数据给推
作者: js01078687 2023-01-31 23:40:00
推
作者: takeda0727 (rena) 2023-01-31 23:53:00
有数据 推
作者: mc2834 (子虚乌有) 2023-01-31 23:56:00
不得不推的好文
作者:
yuri1220 (uriko)
2023-02-01 00:27:00好文～
作者: Sumday (桑爹) 2023-02-01 00:42:00
好文
作者: ysh523h (橘匠) 2023-02-01 00:47:00
推DM大
难怪女生都会好奇问对方教过几任? 有进展后都会问为何会喜欢她?
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2023-02-01 04:24:00这个研究有考虑文化差异吗
作者: mc2834 (子虚乌有) 2023-02-01 06:31:00
有本事就去搜几篇代表性的论文来反驳啦，否则就是大方给对方肯定，懂？
笑死 说得好像搜个paper就很有本事一样有脑看懂比较重要吧有本事就出钱出力看看实验能不能在台湾复制 懂？外国成果再好 没在台湾本土试验之前 都是干话 没事去反驳干话干嘛 笑死
作者:
bearKQG (小雄)
2023-02-01 08:12:00不懂某几楼干嘛这么气@@
作者: tomlee1130 (毛毛) 2023-02-01 08:37:00
大概被paper戳到了吧XDDD
作者: jim2100 (Jim) 2023-02-01 08:47:00
推
作者: pipikuo321 (囧囧有神) 2023-02-01 09:08:00
推
大学生很有代表性啊 你找3、40岁的一定更排斥处男而且国外民风开放都这样了 台湾只会更保守而已
作者:
bbbing (无)
2023-02-01 09:21:00就之前另一串说的，找不到错误，先质疑你造假
台湾中国一堆中医研究 欧美也会参考一下 那我们没去欧美实验中医 是不是欧美人也不能参考了
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2023-02-01 09:51:00理论归理论 要实务经验原po也很丰富吧 光那男女抢人跟防抢术 就值得一读不过这总有特例 可以去西斯板看处男在约跑上意外受欢迎
作者:
ashebird (你艾希屌吗?)
2023-02-01 09:53:00人家能查到 总比只会嘴炮嘘人强
先推这篇文再来讲问题点，原 po 是我敬重的大大但可能还需要多了解什么是边际效益（没有什么达到不达到的说法）；再来是幸存者偏误，因为主题在讲母单者所以样本理论上应该要抽取母单们才对，本研究虽不切中命题但颇具参考价值，只是结论与“单指母单”这因素的关联薄弱，惟在其所研究的议题上结论有价值
作者: Puyuma 2023-02-01 10:52:00
推 好多母单恶女崩溃+1
作者:
amuro0 (简单风格)
2023-02-01 10:53:00某人在期待台湾会有完全不同的结论吗XD
作者: KaiHavertz 2023-02-01 13:16:00
6666666
作者:
CSFV (Classical Swine Fever)
2023-02-01 13:23:00怎么有人崩溃成这样XD
作者:
s27129804 (s27129804)
2023-02-01 15:39:00推推 跟我自身所感觉到的也一样
作者: VoV (VoV) 2023-02-01 16:07:00
即使有边际效益,也是吊打母单,所以冲高交往数仍然利大于弊
作者: whooes 2023-02-01 16:12:00
赞
还要加上华人贞操观念吧？应该一堆男性觉得女生交4任以上太多 常见用词“捡回收”处男约砲受欢迎是因为免性病风险吧？有在约的病毒都很可观
作者:
Dix123 (小蔡)
2023-02-01 18:20:00好久不见
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2023-02-01 19:08:00主要是这种研究会受文化很大的影响，跟一般的医学研究不能相提并论
作者: wutsubasa 2023-02-01 19:08:00
脸才是重点
作者: Colitas (观察者) 2023-02-01 22:07:00
这篇论点蛮稳健的，不太懂某些推文为什么那么激动
作者: REDan25 (Dan) 2023-02-01 22:38:00
推
作者:
fishfi (fishcat)
2023-02-02 08:14:00直接在你推文崩溃
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2023-02-05 15:17:00有料
作者: Ptt911 (理智线) 2023-02-06 00:36:00
推