原来大家日子都能过得这么随心意喔
要就要 不要就不要
只是理性的选择题
都不需要考虑人情义理
都没遇过打着“为你好”的名义
其实只是在满足自己内心的自以为是
这种情绪勒索吗
“宝贝，妈妈帮你买几件新衣服喔。”
“好丑……”
“不想穿我就丢掉。”
“水果削好了赶快吃。”
碗里有两颗芭乐两颗枣子
实在吃不下
“不快吃会坏掉喔。”
这样看起来像是单纯的要或不要的选择题吗
如果选择不要
就要承受浪费的负罪感
以及违逆对方的“好意”
话里虽然没有明确指出
但话外的意思有时连说的人自己都没意识到
这就是在情绪勒索
有人说
给你选择了 还叫强迫吗
如果觉得一定要强势才能达到强迫的目的
那这样的确不算强迫啦
觉得这样不叫强迫的
不是心理素质强健
就是习惯成为情绪勒索的那个人
丝毫不觉得自己的好意会造成他人心理上的负担
※ 引述《k268185》之铭言
: 昨晚女友跟我说她把一个装小东西的随身包弄丢了
: 那是她之前在超商买糖果附的赠品
: 她说昨天在家里附近的超商找已经没看到了她很喜欢那个包
: 于是我就安抚她说今天我再去我家附近的找找看还有没有卖
: 今天我找了三家超商都没有她说的那个包
: 找的过程碰巧看到架上有个角落生物夹链袋包装的糖果
: 我觉得很可爱就买了
: 心想如果她喜欢的话可以在找到她想要的那个随身包前先用
: 不喜欢的话我就当作买了一包糖果吃完丢掉就好。
: 下午跟她说我买了一个可爱的夹链袋 把照片传给她看 没说是要给她
: 她看完照片的反应是好丑 这要干嘛用的 塑胶很没质感
: 我说装零钱阿
: 她说才不要 丑死了
: 我心想她不喜欢也罢就把话题带到其他事情上
: 她回答完下一句又问 我买这个夹链袋要干嘛 到底可爱在哪里
: 我就告诉她:想说还没找到她要的那个包之前可以先用 但妳不喜欢的话就丢囉
: 然后她就很生气:
: 为什么我在买之前不问她 要擅自帮她做决定 之前不是说过了吗 为什么又这样
: 我问为什么会觉得是在替妳决定呢
: 她觉得我根本没问过她就是直接帮她决定了
: 我告诉她说现在就是在问妳喜不喜欢呀
: 之后她就爆炸: 没问过她 直接买一个给她 说要给她惊喜
: 已经先买了根本没问过她 我脑袋有问题吗 不要擅自帮她做决定
: 现在应该是已经分手了
: 请问我该开心吗?