[讨论] 不要那么双标 先动手的就小甜甜吧?

楼主: forgetme (老头)   2023-01-07 21:50:22
我们不要有那么多双重标准,这两个问题大家直接回答yes or no就好
先动手的是不是小甜甜?yes or no?
动手了算不算家暴?yes or no?
我不认同什么“就算女方先动手也是用脚轻轻的踹”这种狗屁论调。男女对调一下你可以
接受吗?“就算男方先动手也是用脚轻轻的踹”你们觉得如何?可以接受吗?
两性平权嘛!不要喊得震天响但是真的碰到那个情境就双标
作者: firstlead (George Louis)   2023-01-07 22:02:00
不要小看台女智商
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2023-01-07 22:04:00
赶快去验伤这么痛就赶快去验伤啊 没人阻止你
作者: KurakiMaki (Maki)   2023-01-07 22:19:00
因为只敢在安全的地方喊,真的遇到黑道流氓打女的八成一个屁都不敢吭,默默无视
作者: etiennechiu (etienne)   2023-01-07 22:34:00
这个话题有够无聊的,看戏者选边站更是无聊
作者: firstlead (George Louis)   2023-01-07 22:40:00
男生打人 女权:台男真可怕台女打人 女权:话题超无聊
作者: hunng5 (阿豪)   2023-01-07 22:42:00
结论:都是台男的错,结案像我现在单身多自由啊,不用被什么女权搞到好像在服侍女王一样
作者: tearing (飘)   2023-01-07 22:55:00
推去验伤男生也很多家暴“我只是轻轻推他一下”,双标仔
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2023-01-07 23:46:00
既然先被打了没验反过来推打 就是结束
作者: panmomo (panmomo)   2023-01-08 01:14:00
男生要懂得保护自己
作者: mgkmrmgi ("M&M'S")   2023-01-08 01:59:00
拍那个影片的行为让人觉得别有用心,所以两造应该没人是纯然无辜的
作者: astrofluket6   2023-01-08 02:06:00
乡民: 打女生就是不对啦(下略)
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 06:32:00
我是第一次看到夫妻吵架还会录影存证的只觉得居心叵测 好险男方没有乱讲话
作者: jupto (op)   2023-01-08 10:05:00
谁先动手不重要了 只要不是出于自我防卫目的的伤害行为就是有错 最多就是男的也给他告回去这就跟小孩打架一样 只要双方都有动手不管理由为何就是互殴老师一定两边都修理 谁也别想逃掉
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2023-01-08 10:45:00
看情况 如果老师曾经不处理或是处理过显失公平 被欺负者动手打我不觉得有错
作者: c24253994 (鬼混哥)   2023-01-08 13:25:00
先说,我不赞同“先动手就是不对”这句话,但这件事情本来就是小甜甜不断肢体挑衅、言语刺激才导致被反击
作者: jupto (op)   2023-01-08 14:25:00
肢体挑衅、言语刺激目前就不是构成合法使用暴力的理由啊
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 15:03:00
肢体挑衅+言语刺激也是暴力的一种吧只要造成当事人不适的都是暴力欸
作者: jupto (op)   2023-01-08 15:10:00
就别人使用暴力也不构成你对对方使用暴力的理由啊这么基本的法治观念 不是从小学校就应该教过了吗?
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 15:37:00
没做家事也不是对他人施暴的理由啊在颠倒什么是非?小甜甜先动手被反尻根本自己活该拿法律来说就更扯了,刑法 23 条对于现在不法之侵害,而出于防卫自己或他人权利之行为,不罚。 男方就是合法防卫自己而已 自己小学没学好不要出来乱教人
作者: jupto (op)   2023-01-08 15:58:00
所以先说说男方那种暴力算不算合法防卫啊 不是别人使用暴力你就可以打回去 长这么大还有这种想法你的小学老师会哭的
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 16:13:00
自己看刑法不会吗 被暴力以待当然可以暴力回去小学老师什么名字怎么教成这样?大人大种了刑法读一下也该看得懂啊?
作者: jupto (op)   2023-01-08 16:19:00
出于防卫 可以直接解释成被暴力以待当然可以暴力回去 我看不只公民教育有问题 国语老师也要一起哭了
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 16:23:00
标点符号都不会用好意思讲别人国语老师哦?暴力回去出于什么目的?目的达成后是否停止暴力行为?都看得出是为了防卫目的所采取的行为,有什么好不能暴力?
作者: jupto (op)   2023-01-08 16:32:00
所以阁下认定男方那行为算是防卫目的? 那就问保护令是怎么申请到的?防卫也得根据对方暴力行为的程度与对应行为的程度不是只要对方先动手 你就可以随便打好吗
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 16:37:00
是啊 那公民老师有教你可以用言语攻击+脚踹叫伴侣去做家事吗?
作者: jupto (op)   2023-01-08 16:40:00
这要解释几次其他人有没有违法不影响你自己有没有违法 这是两件独立的判定 这不是法治社会的基本常识吗?
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 16:41:00
你自己也知道这个道理 那为什么支持小甜甜对男方使用家暴?没有原因哪来结果,这也是社会常识
作者: jupto (op)   2023-01-08 16:42:00
我没支持小甜甜家暴啊 只是男方动手了所以一定有错 最多就互告 没有因为谁先动手另一边就没错这种事
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 16:46:00
这要解释几次 男方出于防卫采取的行为在法律上就是不罚了 难道他有持续施暴? 就影片看到的持续施暴方是小甜甜欸 持续使用言语+肢体暴力今天小甜甜没有施暴 男方也不会采取行为 男方就是想要希望小甜甜停止她的暴力行为,因为他想要休息一下再处理家务,就这么简单
作者: jupto (op)   2023-01-08 16:51:00
所以小甜甜的保护令怎么来的啊 就已经判定不是防卫行为才能申请到那个东西啊
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 17:00:00
是啊 你就知道法院有多扯 在法庭上公然说谎被法官抓包所以她其余声请的内容都不被核准看这两个随便找的新闻可见一斑https://bit.ly/3GLhdcbhttps://bit.ly/3Iy9PCk为什么能申请到,那就问问宋男有没有使用暴力? 有啊铁铮铮的事实 只是并没有造成小甜甜心生恐惧 看在两人还没分居 用保护令限制宋男不可以再起冲突https://i.imgur.com/yGbZiFY.jpg
作者: jupto (op)   2023-01-08 17:09:00
所以有啥好说的这就是非防卫的暴力行为啊 只是情节很轻没有后续处理而已啊
作者: Freeven (夏舞枫)   2023-01-08 18:28:00
那你说说看哪里是非防卫的暴力行为你根据什么提出这个见解
作者: jupto (op)   2023-01-08 19:31:00
保护令第一页你有看吗? 清楚的说了 男方对女方的行为是不法侵害 这样难道还能解释成防卫的暴力行为?
作者: a6dddd (111)   2023-01-08 19:58:00
那男的就输在她没有先去验伤报警啊 不过这也难说啦 他男的先去验伤报警 不只会被笑还会被攻击说不能让女生吗!是能被打成这样,反正男的就是该被打不能还手啦!
作者: jupto (op)   2023-01-08 20:00:00
比较好的处理方法就是录影存证然后验伤报警啊 法律本来就不
作者: a6dddd (111)   2023-01-08 20:02:00
作者: jupto (op)   2023-01-08 20:02:00
鼓励拿拳头处理纠纷 这样搞被人抓小辫子打很正常啊
作者: leo0713 (痴情汉子)   2023-01-08 20:31:00
很少被家暴的还不怕对方,还一直冲他
作者: CVIVIC   2023-01-08 20:41:00
这女的说谎 夸大不是第一次了......人正还可以撑一下,反之….
作者: Ernest (sean)   2023-01-08 21:59:00
录影可能代表不只被打一次,所以这次选择录
作者: shiningwine (Wine)   2023-01-08 22:05:00
她的轻轻可能定义跟我们的不一样
作者: Ernest (sean)   2023-01-08 22:07:00
简单说就是你有没有动手?有就能申请到,至于细节不那么重要
作者: jupto (op)   2023-01-08 22:21:00
白纸黑字写身体上之不法侵犯还能护航是正当防卫 你各位也够猛啊
作者: benben021123 (benbenben)   2023-01-09 08:04:00
人+4女森

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com