帮你查了一下
110年整体受雇员工中
年薪70 pr也差不多刚好70 其实还行
但如果跟性别比
男性会降到约pr65,
跟女性比则约pr75
如果跟30-40岁年龄层比 pr不到70但接近
所以你最大的问题在于存款
感觉一堆牙膏没挤
没四轮也没房 然后平常也很宅
35岁这样存款竟然才100........
这明显要嘛财务管理很差
要嘛就是另有隐情牙膏没挤
虽然受薪pr值还行
但比累积财富进度可能pr不到20....
你的情况没比一个25岁的菜鸟强多少
说实在在怎么不堪
给他5年到30
一样不买四轮不买房 存不到100的基本上受薪pr可能一直没突破过35%
那客观数据上就是个鲁蛇
你想要40岁前搞定
如果家里没爸可以靠
真的该算算 光房贷 700万就好
30年房贷好像也要缴25k/月
但看你这种存钱速度 ...
即使有队友负担我看也是很苦
还是你是那种明明单身也在月租30000大公寓的那种SB ?

可能都投入股票,还没赎回兑现吧

台湾均薪人是60万/年 正常来说70万/年不会PR70..只是台湾有68%(新闻数据)领不到均薪 所以其实70万/年应该不只PR70 ~_~

楼上是不是没搞懂平均跟PR两者的概念?

不要说70万，很多连50万都没有。

前两天的新闻才说贫富差距创新高，所以不要拿平均或中位数来推估收入的PR值...查了一下，前年PR70的年薪约75万，去年的应该还没出炉

PR70已经输多少人了.....光有缴税的就输惨了，更别提一堆不用缴税的

嗯对，像房东、小吃摊，甚至外派东南亚年薪三五百万的台干，在台湾也是属于没工作不用缴税的那种

...穷到不用缴税的也不少,不用算? 整天在那边地下经济收入表没统计到的数字难道都是有钱人? 穷人更多啊

不是啊，收入不用缴税的还是算进台湾的薪水统计啊，但我说的是没算入统计的。不然你以为台湾房价早就跟薪水脱钩了为什么还是一堆人在买？

他最后应该要补一句 家里有5栋房子在出租

只讲经济条件其它没讲

认真说有学贷又住外面没100很正常，光大学私校加研究所就60-70万学贷

果然会来房版发废文就是男女版这种咖

除非有房贷 不燃35岁至少要千万(科技业)或者300万(一般)就算有学贷70万 35岁这样的存款也是低得不可思议 当然如果是家庭父母有负债帮还债的话 那就另当别论

好奇楼上年薪多少？

如果你是受薪阶级 你就别问了 问完你自卑 如果你是老板或公司高层也别问 打小孩好玩吗?